EQUIPO NIZKOR |
|
05sep02
Intervención de Juan Oliva Carrera ante el Tribunal Tercero de Sentencia Penal.
[Inicio Cassette No. 1]
PRESIDENTA:
Muy buenos días, vamos a continuar en nuestra tercera jornada con el desarrollo del debate oral y público en el juicio penal abierto en contra de los procesado Edgar augusto Godoy Gaitàn, Juan Valencia Osorio Juan Guillermo Oliva Carrera para tal efecto se procede a establecer la presencia de las partes y en esta ocasión ya no los vamos a llamar por que ya son de conocimiento de la presidencia y estamos a simple vista estableciendo la presencia de los mismos en relación a los testigos que han sido propuestos y que fueron citados para el día de hoy les rogamos que pasen a ocupar el lugar que han estado ocupando en los últimos en los dos días anteriores estamos con don Leonel Fernando Gómez Rebulla, la señora Clara Maria Josefina Arenas Bianchi y el Perito Héctor Rosana Granados si esta presente y la perito Xiomara Melissa Gómez Ramírez de ArocheLECHE:
Señora presidenta con todo respeto la licenciada Xiomara esta del otro lado del .PRESIDENTA:
Bueno entonces veo que el señor que esta aquí enfrente no le se su nombre el padre si usted como se llama. Usted es propuesto también como testigo así que me hace favor de abandonar la sala de debates, entre las personar que están en el publico no hay ninguna persona que este propuesta como testigo? De lo contrario tiene que abandonar la sala de debates, las advertencias de orden son las mismas que se han estado venido dando en el ante en las anteriores sesiones que hemos tenido y en relación a guardarse el respeto unos con otros a no hacerse señales de resentimiento o de cualquier otra forma a guardar a no fumar dentro del salón a apagar sus aparatos celulares y guardarse respeto entre las partes. Se informa a la audiencia que este debate dio inicio el 3 de los corrientes habiendo continuado el día de ayer ya el día de ayer informamos lo que sucedió el 3 ahora estaremos informando que el día de ayer 4 de los corrientes se escucho al procesado Juan Valencia Osorio al final de la jornada se hizo una petición por parte del abogado Gutiérrez la cual fue declara sin lugar el día de hoy vamos a dar inicio a la audiencia en este momento procediendo a escuchar al procesado Juan Guillermo Oliva Carrera por lo que se le ruega pasar al estradoPRESIDENTA:
Señor usted ha estado presente en los días anteriores de la audiencia por lo tanto ha escuchado la formulación del auto de apertura juicio y la acusación que ha usted se le esta haciendo así también esta presidencia el primer día les hizo saber en una forma sencilla el hecho por el cual se les esta juzgando ahora yo le pregunto a usted comprendió usted totalmente el hecho por el cual se le juzga el día de hoy.OLIVA CARRERA:
Si señora presidentaPRESIDENTA:
Bueno entonces se le advierte a usted que el día de hoy que va ha prestar declaración tiene derecho de abstenerse de declara y si ese es su deseo el tribunal va a respetarlo desde luego el debata va a continuar aunque usted no declare le pregunto va usted a declarar?OLIVA CARRERA:
Si señora jueza señora presidente perdónPRESIDENTA:
En ese sentido entonces se le amonesta o sea se le invita a usted para que se conduzca con la verdad en curso de la diligencia ya que de ello dependerá el mejor esclarecimiento de los hechos que aquí se están investigando y se le pregunta para tomar notar cuales son los sus generales de ley y se le pregunta su nombre y apellido completo cual es?OLIVA CARRERA:
Juan Guillermo Oliva CarreraPRESIDENTA:
Su estado civilOLIVA CARRERA:
CasadoPRESIDENTA:
Profesión u oficioOLIVA CARRERA:
MilitarPRESIDENTA:
Tiene apodo o sobrenombre conocidoOLIVA CARRERA:
Ninguno señora presidentaPRESIDENTA:
Es usted guatemaltecoOLIVA CARRERA:
SiPRESIDENTA:
Donde nacióOLIVA CARRERA:
Aquí en la ciudad capitalPRESIDENTA:
En que fechaOLIVA CARRERA:
El 24 de junio de 1954PRESIDENTA:
Donde viveOLIVA CARRERA:
En la 2da calle B 7-86 zona 17 colonia LourdesPRESIDENTA:
Cuando sucedió este hecho en el año 1990 donde vivía ustedOLIVA CARRERA:
En la misma dirección señora presidentaPRESIDENTA:
El nombre de su esposa cual esOLIVA CARRERA:
Nora Patricia Trejo de OlivaPRESIDENTA:
Cuantos hijos tieneOLIVA CARRERA:
Tengo cinco hijosPRESIDENTA:
El nombre de ellosOLIVA CARRERA:
El primero se llama Juan Guillermo el segundo Juan Alejandro Juan Pablo Gabriela Patricia y Andrea PatriciaPRESIDENTA:
El nombre de sus padres cual esOLIVA CARRERA:
Juan Oliva Arriaza y Dora Carrera de OlivaPRESIDENTA:
Antes del hecho por el cual ahora se le esta juzgando ha sido usted juzgado por alguna otra falta o delitoOLIVA CARRERA:
No ningunoPRESIDENTA:
Como le dicho se le invita a decir la verdad puede usted proceder a continuarnos todo lo relacionado con el hecho que aquí se investigaOLIVA CARRERA:
Muchas gracias señora presidenta muy buenos días honorable tribunal lo primero que quiero manifestar ante ustedes es mi inocencia de los hechos que me imputan yo no he sido ningún delincuente no he sido ninguna persona fuera de la ley sino he sido una persona que he dedicado a mi profesión militar me he dedicado al cumplimiento de la ley y he tenido la oportunidad de desempeñarme en mis cargos apegado a las leyes y reglamentos militares de tal manera que he ejercido considero yo una buena carrera a través de la cual he recibido la mayoría de condecoraciones que recibe un oficial en el ejercito de Guatemala he ocupado puestos de bastante importancia de los cuales me siento orgulloso tanto puestos que he desempañado en áreas de conflicto como puestos importantes de decisión dentro de los cuales esta el haber sentado las bases para iniciar el proceso de paz quiero hablar de esos puestos militares porque podría pensarse que por haber ocupado algunos puestos que tuve en áreas delicadas donde se defendía la democracia y donde se combatía al oponente subversivo que estaba tratando de romper el orden establecido y la democracia que hoy reforzamos para mi fue algo importante haber desempeñado en esos puestos también suplico que no se mal interpreten algunas situaciones que se puedan dar por el hecho de los puestos que yo ocupe en esta situación con respecto a la acusación honorable tribunal quiero reiterar que yo no planifique ni solo ni en compañía de los señores oficiales que están acusados de este caso ni planifique ni ejecute ni hice ninguna situación de las que se nos acusan contra la señora Myrna Mack que lamentablemente falleció en este hecho ni contra otra persona que haya sido un acto fuera de la ley de mi superior jerárquico el coronel Juan Valencia Osorio jamás recibí una orden ilegal para cumplir o ejecutar el tipo de acto delictivo por el cual se nos esta sindicando tampoco yo impartí ninguna orden ilegal al personal subalterno que puede haber tenido para que ejecutara una acción de este tipo como lo dije anteriormente me he desenvuelto en una vida honorable con principios fundamentales que lo realmente no permiten ejecutar una situación de esas reconozco exactamente cuales son las leyes de la guerra cuales son las situaciones que se dan y esto esta fuera de ese contexto fungí como miembro del estado mayor presidencial en tiempo del Licenciado Vinicio Cerezo del 30 junio de 1988 al primero de enero de 1991 oportunidad que se desempeñaba como presidente como ya lo dije el Licenciado Vinicio Cerezo es importante hacer énfasis ya que el Licenciado Cerezo comenzaba una nueva época en Guatemala era el primer presidente civil electo por un proceso democrático ampliamente observado por la comunidad internacional y era una persona que venia de un partido de centro izquierda y lo cual a demás de la línea tradicional del señor presidente Cerezo como un hombre pacifista era una situación especial por la cual fui asignado o perdón es que la situación de el a la llegada a su presidencia lo que el hizo en el estado mayor hizo fue modificarlo y organizarlo de acuerdo a sus necesidades debo ampliar aquí un punto importante honorable tribunal es que el estado mayor presidencial realmente no mantiene un organigrama o una estructura completamente rígida sino que esa se va acoplando a las necesidades de los diferentes presidentes también los presidentes de acuerdo a sus proyectos y a sus necesidades modifican esto y esta fue una situación que se dio con el presidente Cerezo quien modifico el departamento de seguridad modificación que se dio antes de que yo llegara a ocupar ese puesto como repito yo llegue el 30 junio de 1988 esta situación fue ordenada según entiendo yo para que el departamento de seguridad se dedicara únicamente a los aspectos de seguridad tanto de la seguridad física y personal del señor presidente y su familia como de las personas que ordenaran y asignaran prueba de ello fue que durante la gestión del señor presidente Cerezo se dieron dos intentos de rompimiento constitucional rompimientos que se dieron y no en realidad el departamento de seguridad no tuvo la capacidad de verlos sino quien los detecto y quienes los trabajo como o contrarresto para ser mas exacto en la palabra que ha de usarse fue el estado Mayor de la Defensa Nacional y eso demuestra porque el estado mayor presidencial no tenia la misión de hacer inteligencia y de llegar a la detección de este tipo de casos que majaba el estado Mayor de la Defensa Nacional es importante mencionar también que la estadía de las personas las cuales hoy somos sindicados tuvimos algún tipo de problema por estar en el estado Mayor Presidencial ya que el mismo ejercito se nos acusaba ser parte de un partido político específicamente del partido de gobierno y que nosotros teníamos mas de hacia la democracia cristiana que hacia el ejercito quiero hacer énfasis en este punto para ver y para que ustedes vean la relación que había entre el ejercito y el estado mayor presidencial específicamente en el departamento de seguridad y este es un ejemplo ilustrativo que demuestra que no había esa articulación que se ha pretendido demostrar en la acusación sobre el estado mayor presidencia únicamente quiero hacer énfasis que el estado mayor presidencial no pertenece a las fuerzas de seguridad del estado sino que es un estado mayor personal del señor presidente que se organiza en términos generales a las necesidades que tiene el presidente aun cuando pudiera existir un organigrama el cual o se encuentra preinscrito en el articulo 27 inciso primero del decreto 72-90 del Congreso de la Republica ley constitutiva del ejército el que actualmente tiene sin embargo yo repito eso ha sido fundamental porque es a las necesidades del presidente quiero señalar sobre la relación con el sargento mayor Noel de Jesús Beteta Álvarez y quisiera informar al honorable tribunal que a partir del 16 de junio de 1990 el señor Beteta Álvarez no estuvo trabajando en el departamento de seguridad del estado Mayor Presidencial y que desde esa fecha hasta el 30 de septiembre que causa baja el no estuvo en el estado mayor presidencial como tampoco estuvo en departamento de seguridad ya que el estuvo rebajado o internado en el antiguo hospital militar así es que el no se encontraba bajo mi mando también quiero reiterar que el departamento de seguridad del estado mayor presidencial en el tiempo que yo labore en el mismo no hacia labores de vigilancia para asesinar personas tampoco en el tiempo que yo trabaje hacia trabajo de inteligencia y se concretaba únicamente a trabajos de seguridad y finalmente honorable tribunal en aras de que el debate se realice con prontitud y tomando en cuenta que ya tanto el general Godoy como el Coronel Valencia hicieron explicaciones sobre como funcionaba y dijeron los procesos los métodos que utilizaba el estado mayor presidencial considero oportuno no repetir eso para beneficio del proceso que actualmente lleva y finalmente espero que Dios nos ilumine y los ilumine a ustedes señores honorable tribunal para este debate se lleve a cabo dentro de las normas que están regidas y finalmente me declaro inocente de los hechos que me señala únicamente señora presidenta.PRESIDENTA:
Al fiscalMYNOR:
Gracias señora presidenta, Coronel usted acaba de decir que no hacían labores de vigilancia, que son labores de vigilancia para usted?OLIVA CARRERA:
Como no, labores de vigilancia según entiendo yo en el concepto general de la palabra es vigilar a una personaMYNOR:
Que se necesita para vigilar a una personaOLIVA CARRERA:
Pues alguien que la mireMYNOR:
Coronel ustedes tenían contaban con vehículosOLIVA CARRERA:
SiMYNOR:
Usted contaban con personalOLIVA CARRERA:
ClaroMYNOR:
El personal de ustedes vestía de civil o estaba uniformadoOLIVA CARRERA:
De acuerdo a las necesidades del servicio cuando el señor presidente se movía en un evento de orden civil iban vestidos de traje generalmente y cuando iban a una instalación militar o alguna actividad de campo iban uniformadosMYNOR:
El personal que ustedes tenían estaba entrenadoOLIVA CARRERA:
Pues es una labor y es una orden de la ley militar, siMYNOR:
El personal que ustedes tenían portaba armaOLIVA CARRERA:
Asi esMYNOR:
El personal que ustedes tenían sabia usar las armasOLIVA CARRERA:
Si, señora presidenta quisiera ampliar un poco la respuesta paraPRESIDENTA:
Si puede contestarOLIVA CARRERA:
Como no, respecto a las preguntas las preguntas que me están haciendo las respuestas son en el orden general definitivamente es una institución militar es un departamento que cubría una misión de seguridad por lo tanto era una unidad que tenia el armamento el equipo y el entrenamiento necesario para cumplir con su misión que era la protección del señor presidente.MYNOR:
Con todos esos recursos que usted contaban tenían la capacidad de hacer vigilanciaOLIVA CARRERA:
No el departamento de seguridad no hacía vigilanciasMYNOR:
Si mi pregunta es si con todos esos recursos que ustedes tenían, tenían la capacidad de hacer vigilanciaGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidente ya manifestó que no hacían vigilanciaPRESIDENTA:
A lugar a la objeciónMYNOR:
Es posible hacer vigilancia con todos los recursos que usted contabanGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidente por la misma razón anteriorPRESIDENTA:
A lugar a la objeciónMYNOR:
Yo quisiera fundamentar mi pregunta si me permite señora presidentePRESIDENTA:
SiMYNOR:
Es que el ha dicho que no hacen vigilancia pero la pregunta es si con esos recursos eran posible hacer vigilancia, la puedo replantear si usted me lo permitePRESIDENTA:
ReplantéelaMYNOR:
Contar con vehículo, personal, personal entrenado, armas y con esos elementos en esa época era posible hacer vigilancia.GUTIÉRREZ:
Objeción señora presidente es capciosa pretende que mi defendido manifieste que si es posible cuando el esta manifestando que el estado mayor presidencial no realizaba vigilancia.PRESIDENTA:
No, no es capciosa abogado, contéstela si quiere contestarlaOLIVA CARRERA:
Yo quisiera hacer una explicación y ampliar el concepto para el honorable tribunalPRESIDENTA:
siOLIVA CARRERA:
Vigilancia es una operación militar esta en los manuales y es una operación que se realiza en combate, la vigilancia es una de las operaciones primeras que hacen los ejércitos antes de enfrentarse y se utiliza para saber el despliegue la posición y las intenciones que tiene el enemigo. La capacidad de una unidad es de que si pueda hacer esa vigilancia militar ahora a un personal que no es militar en este caso a personal civil como la proyección de la pregunta es de que no se hacía como operación ni se ejecutaba en el estado mayor presidencialMYNOR:
Usted dice que no se hacía y se podría haber hechoOLIVA CARRERA:
En una situación de guerra claro que siMYNOR:
Había guerra en el momento que mataron a Myrna MackOLIVA CARRERA:
No se, definitivamente no había guerra ayer lo explico muy bien el Coronel Valencia diciendo que hay guerra cuando hay una declaración de guerraMYNOR:
Había conflicto armado interno cuando mataron a Myrna MackOLIVA CARRERA:
Considero que estaba en el final de el y estaba iniciando el proceso de pazMYNOR:
Se podía hacer esa vigilancia militar en el contexto de un conflicto armado internoOLIVA CARRERA:
Yo quisiera repetir que el estado mayor no hacía operaciones de vigilancia porque no era una unidad de combate en primer lugar segundo lugar no era un misión que tuviera que cumplir el estado mayor presidencial, el estado mayor presidencial se concretaba a ejecutar la seguridad del señor presidente.MYNOR:
Entonces se podía o no se podía Coronel disculpeGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidente son supuestos los que el señor fiscal pretende que se declarenPRESIDENTE:
A lugar a la objeción ya el procesado contesto a su manera y si el quiere puede contestar y si no, no.MYNOR:
De acuerdo señora presidente, Coronel como recibía usted las ordenes cual era el mecanismo para que usted recibiera las ordenes cuando ocupaba el cargo al que ya se refirió durante el desarrollo de su declaración.GUTIÉRREZ:
Objeción, señora presidente no ha manifestado que clases de ordenes eran las que se les podía impartirPRESIDENT:
Replantee la pregunta abogado
MYNOR:
Con gusto, que clases de ordenes recibía usted CoronelOLIVA CARRERA:
Pues yo recibía ordenes legales, legitimas por el conducto de mando y habían procedimiento que se hacía a través del procedimiento administrativo normal que se llama PAN y el procedimiento operativo normal que se llama PONMYNOR:
Y esas ordenes como las recibía o que procedimiento por escrito verbales cual era el procedimiento queOLIVA CARRERA:
Como no, las ordenes se reciben por diferentes medios se pueden recibir escritas por medios electrónicos y verbalesMYNOR:
Y como daba usted las ordenes a sus subordinadosOLIVA CARRERA:
En primer lugar yo daba ordenes legales ordenes que estaban dentro de los reglamentos militares y las daba por los mismos medios, algunas veces, escritas, algunas veces verbales, y otras por medios electrónicos.MYNOR:
Coronel disculpe era posible para su superior jerárquico estamos hablando en el contexto de los años 90 de los que nos tiene aquí reunidos el juicio, era posible para su superior jerárquico darle una orden a un inferior suyo sin que usted se enteraraOLIVA CARRERA:
Yo quisiera para dar la respuesta un poco ampliada, primer lugar las ordenes que se reciben se reciben por el conducto de mando y hay una cuestión que es una cadena oficial ilegal en la que va de superior al inferior muchas veces por algunas situaciones podría darse por la situación que se esté por la premura por que no este el elemento que sigue en la cadena de mando podría dar una orden, es decir que faltara un comandante de cierto nivel el podría pasa por eso aunque no es el procedimiento se podría dar, lo legal y lo correcto es que se haga por el conducto de mando y si la persona que no esta se le pueda avisar después de la orden que se dio.MYNOR:
Coronel, como controlaban ustedes el control en el uso de los vehículosOLIVA CARRERA:
El control de los vehículo se llevaba a través de los jefes de grupo o jefes de servicio que sabía a donde iba cada vehículo es decir al salir el vehículo se suponían que iban a dar protección al señor presidente o que iban antes de la calidad de la comitiva propiamente y el control se tenía por esos mediosMYNOR:
De acuerdo a las responsabilidades que usted tenía en la época que estamos hablando era su responsabilidad saber la ubicación de cada uno de los vehículos del departamento que usted trabajabaOLIVA CARRERA:
Si, técnicamente al salir el vehículo se supone que podría ir a donde se le estaba enviando a cumplir la orden que se le había ordenado pero hay situación que es muy importante y que yo quisiera ampliar al honorable tribunal es que el ejercito de Guatemala y todos los ejércitos del mundo están compuestos por personas por seres humanos que no son robot ni son entes mecánicas entonces una persona que sale en cumplimiento de la misión tiene en cierta forma si se quiere una especie de libre albedrío es decir tengo que cumplir la misión eso esta regido por la capacidad del entrenamiento la calidad moral de la persona y ciertos elementos entonces se supone que la persona que dio una orden para que saliera un vehículo a cierta comisión o cierto lado esta dando por echo que ese vehículo salió del punto de donde el esta y va ir a cumplir la orden sin embargo esta el factor humano que ese puede y no solo en los ejércitos si no en cualquier lugar pienso que para ilustrar en el ministerio publico hay ese mismo control podría salir un vehículo con algunos fiscales al cumplimiento de una misión y agarar a otro lado.MYNOR:
Coronel entonces se podría utilizar un vehículo para un acto ilegal de los que en la época en que estamos hablandoOLIVA CARRERA:
Podría ser si, definitivamente por qué noMYNOR:
Podría personal de la dirección de seguridad presidencial cometer un acto ilegal en la época en que estamos hablando sin que usted se diera cuenta?OLIVA CARRERA:
Mire la mayoría de gente que trabaja en el estado Mayor Presidencial se supone que podría que cumplía ciertas normas o ciertos estándares de calidad humana es decir su lealtad su educación su preparación para que no hiciera eso, yo considero que es difícil que lo cometiera porque la misma situación que llevaba el estado Mayor Presidencial hacía de que sabíamos que ese vehículo iba llegar donde supuestamente estaba el señor presidente y de una u otra forma había personal del mismo estado mayor presidencial que podría menciona que el vehículo estaba o no estabaMYNOR:
Disculpe Coronel hablando de la jerarquía quien era el máximo responsable o a nivel jerárquico el de mayor rango como responsable del mal uso de vehículos o de personal en la época que usted fungióOLIVA CARRERA:
Quisiera que fuera mas especifica su preguntaMYNOR:
Si con mucho gusto, disculpe si no soy muy claro, lo que yo quiero preguntarle es el máximo responsable del departamento de seguridad presidencial en la época que usted trabajo allí quien era?OLIVA CARRERA:
De donde dice disculpe?MYNOR:
Del departamento de seguridadOLIVA CARRERA:
El Coronel Juan Valencia en ese tiempo mayor, el era mayor del ejercito y yo era capitán al final del periodo en que yo estuve ascendí a mayorMYNOR:
Disculpe, Coronel ya para ir terminando usted se refirió en una parte de su declaración combatir al oponente subversivo.OLIVA CARRERA:
SiMYNOR:
Mi pregunta es si en esa época en la época que usted trabajo allí el oponente subversivo constituía un riesgo para el presidente de la república?OLIVA CARRERA:
Permítame en donde trabaje disculpeMYNOR:
Si perdone usted dijo que había trabajado del 30 de junio del 88 al 1 de enero del 91 enOLIVA CARRERA:
El oponente subversivo en esa época podríamos decir demarcado en ciertas áreas donde considero de que ellos se movían si el señor presidente pudiera hacer ido a esas áreas probablemente habría estado en peligro aunque la situación era una situación ya diferente se estaba hablando ya de un proceso de paz se estaba hablando de nuevas reglas las reglas del mundo estaban cambiando en ese momento precisamente hacia difícil que ellos podrían hacer una acción en contra del presidente especialmente porque era un nuevo sistema democrático el que se estaba jugando pues es decir estaba comenzando un nuevo sistemaMYNOR:
Coronel usted nos hablo de dos intentos de golpe o yo así le entendí quien les compartió a usted información contra esos intentos de golpeGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidenta en ningún momento mi defendido manifestó que había compartido informaciónPRESIDENTA:
Que sea el procesado el que responda esa pregunta respecto de lo que el ha dicho o no si la quiere contestar la contesta si no, noOLIVA CARRERA:
Como no el estado mayor presidencial nunca tuvo información de los intentos de golpe fue información que manejo el ejercito propiamenteMYNOR:
Coronel usted ha hablado varias veces de la legalidad que se regían ustedes de acuerdo con la ley establecida lo que yo quiero preguntarle es que cargo tenía el señor Noel de Jesús Beteta Álvarez subordinado suyoOLIVA CARRERA:
El cargo que el tenia era elemento de seguridadMYNOR:
Con todo respeto señora presidenta solo un medio de prueba que fue incorporado me voy a apoyar en el para hacer una pregunta y es que el ejercito informo que el tenia el cargo de prensista entonces mi pregunta es si en el estado mayor presidencial hay imprentaPRESIDENTA:
Señor abogado respecto de esos informes que usted tiene allí es un informe que ha sido ofrecido como pruebaMYNOR:
Si esta incorporado como pruebaPRESIDENTA:
Entonces dirija su pregunta como usted lo tiene allí esos informes nosotros no los hemos leído ni se los hemos dado de conocer a ninguno entonces si usted lo tiene allí dirija preguntas en relación a el y en sus conclusiones usted hará la relación de porque usted a hecho estas preguntasMYNOR:
De acuerdo señora presidenta, Coronel disculpe ustedes tenían imprenta en el estado mayor presidencialOLIVA CARRERA:
No había imprenta, quisiera ampliar la respuesta para quedar al honorable tribunal le quedara clara esa situación, si lo puedo hacerPRESIDENTA:
Si lo puede hacerOLIVA CARRERA:
Si loo que pasa en el Estado Mayor Presidencial que por motivo de sueldo por motivo de organización según entiendo yo porque yo estuve en esa época quedaron algunas posiciones, y algunos nombres y algunos empleos para mantener cierto nivel de el empleo que tenía el personal subalterno por eso de que allí puede ser de que aparezca alguien con un empleo de prensista en este caso de impresor pero era mas que todo por el sueldo que recibía que a la larga podría haber sido una mal versasiòn de empleos pero eso no es cosa mía yo únicamente estoy tratando de ampliar porque aparece eso allí.MYNOR:
Coronel diría usted que esa es una excepción a la legalidad que ustedes trabajan entoncesGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidenta esta pretendiendo que mi defendido manifieste si son o no ilegalidades las que se pudieron haber practicado fuera de su época porque ya lo expreso el si estabaPRESIDENTA:
A lugar a la objeción es una pregunta capciosaMYNOR:
Coronel usted dijo que no era un organigrama rígido esas fueron sus palabras, mi pregunta es si en base a ley podían modificar el organigrama que la misma ley conteníaOLIVA CARRERA:
Como no, yo quisiera primero informarle que en ese tiempo yo era capitán del ejercito yo no como organizaban o reorganizaban los estados mayores presidenciales simplemente dije que yo notaba que había cierta flexibilidad en los organigramas que presenta cada presidenteMYNOR:
Coronel podría ser esa otra excepción a la legalidad con la que ustedes trabajaban?GUTIÉRREZ:
Objeción señora presidentaPRESIDENTA:
No conteste siéntese, continué abogadoMYNOR:
Si señora presidenta, Coronel ustedes dijo que no planificaron la muerte de Myrna Mack mi pregunta es si ustedes hacían planes de otro tipo? Me refiero planes legales o algún otro tipo de planesGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidenta esta preguntando que si no hicieron ese plan si hacían de otro tipo la pregunta sigue siendo capciosa.PRESIDENTA:
No ha lugar a objeción por que si se refirió a esa situación conteste si lo deseaOLIVA CARRERA:
Generalmente no el estado mayor presidencial no hacia planes si no generalmente obedecía a sus propios en este caso al PAN y al PON como lo dijo el Coronel Valencia y General Godoy en sus explicaciones así era como funcionaba generalmente no se hacia ningún plan de ninguna naturaleza quiero ampliarle también que cuando había un evento de una situación grande en la que vinieran presidentes de otros países el ministerio de la defensa hacia un plan general de seguridad para los otros presidentes porque el estado mayor presidencial no tenia la capacidad para hacerloMYNOR:
Gracias Coronel, no mas preguntas señora presidentaPRESIDENTA:
Se otorga la palabra a la querellante adhesivaCLAUDIA:
Gracias señora Presidenta, Coronel Oliva me podría explicar en que principios de basa la organización jerárquica del ejercito de Guatemala.OLIVA CARRERA:
Me podría hacer mas especifica la pregunta porque podría ser muy general la pregunta disculpe.CLAUDIA:
Si, el ejercito de Guatemala tiene ciertos principios generales lo cuales rigen a todos los militares me podría mencionar algunos principios.OLIVA CARRERA:
Disculpe sigue siendo muy general la pregunta para mi, es decir hay principios de disciplina, principios doctrinarios, principios de funcionamiento, principios operativos, hay una gama muy grande de principios.CLAUDIA:
Principios de doctrina que rijan la estructura la verticalidad el ejercito de GuatemalaOLIVA CARRERA:
Bueno yo pienso que los primeros o los principios fundamentales bien dados primero en la doctrina del ejercito luego en las leyes y reglamentos y finalmente en sus manuales de aplicación militar.CLAUDIA:
Según la ley de la carta magna el ejercito es una estructura jerarquizada y de disciplinaOLIVA CARRERA:
Si así esCLAUDIA:
Por lo tanto las ordenes que se dan tiene que ser acatasGUTIÉRREZ:
Objeción, ella quiere sacar conclusionesPRESIDENTA:
A lugar a objeción esa es una concusiónCLAUDIA:
Con forme a los principios que me acaba de mencionar si usted recibía una orden legal la tenia que ejecutarOLIVA CARRERA:
Así esCLAUDIA:
Si usted hubiera recibido una orden ilegal conforme a los principios de jerarquía y disciplina usted tendría que acatarlaOLIVA CARRERA:
No porque es una orden ilegal y las leyes las misma leyes dan los principios para que no se acaten leyes ilegales ordenes ilegales perdónCLAUDIA:
Que tipo de leyes utiliza usted para no acatar ordenes ilegalesOLIVA CARRERA:
Básicamente donde esta eso es en el reglamento de servicio de tiempo de paz del soldado de tiempo de pazCLAUDIA:
En el departamento de seguridad presidencial del estado mayor presidencial que ordenes regían específicamente este departamentoOLIVA CARRERA:
Pienso que la pregunta es muy general también quisiera que fuera mas especificaCLAUDIA:
Ya, con mucho gusto en el departamento de seguridad presidencial en que leyes se basa usted para acatar ordenesGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidente ya manifestó que en los procedimientos ordinario y administrativo normal dijo PAN y PONPRESIDENTA:
No ha lugar a la objeción que la conteste el procesadoOLIVA CARRERA:
Podría repetirme la pregunta por favorCLAUDIA:
Con mucho gusto en el departamento de seguridad presidencial en que leyes especificas se basa usted para determinar si una orden era ilegal o no
OLIVA CARRERA:
En las leyes y reglamentos militaresCLAUDIA:
Me podría mencionar algunas por favorOLIVA CARRERA:
Como no, ley constitutiva del ejercito el reglamento del soldado en tiempo de paz código militar, directiva numero ocho y una serie de directivas que están jerarquizadas según su condición de ley es decir hay leyes y reglamentos y de esas hay varias.CLAUDIA:
Muchas gracias, entonces el DSP formaba parte del ejercito de GuatemalaOLIVA CARRERA:
Como es disculpeCLAUDIA:
El Departamento de Seguridad Presidencial del estado Mayor Presidencial es parte del ejercito de GuatemalaOLIVA CARRERA:
Yo pienso que ayer quedo clara la situación de cómo estaba el departamento de seguridad no se siCLAUDIA:
Me podría recordar por favor no me recuerdo del día de ayerOLIVA CARRERA:
Mire el estado mayor presidencial es un destacamento del ejercito al servicio o a la orden del presidente de la república esta regido por sus leyes porque es una institución militar el nombre técnico podría ser bajo control operacional si se quiere decir técnicamente que quiere decir que una unidad completa pasa bajo el mando de otro comandante en este caso el presidente y es quien da la leyes quien da las instrucciones las ordenes y el apoyo logístico eso se presta a que haya un poco de mala interpretación en esta situación y pienso que vienen algunos técnicos que podrán explicarlo y decirlo de mejor forma de cual esa relaciónCLAUDIA:
Gracia pero cuando usted dice que es el comandante general disponía de las leyes y el organigrama especifico del estado mayor presidencial tiene que estar sujeto siempre a las leyes del ejercito de Guatemala tendría que derivarse de algún acuerdo del mismo comandante del ejercito.GUTIÉRREZ:
Objeción señora presidenta, quiere llegar a conclusiones.PRESIDENTA:
Replantee la preguntaCLAUDIA:
Con mucho gusto señora presidenta, usted manifestó de que el departamento de seguridad presidencial tiene determinadas normas independientes del ejercito de Guatemala me gustaría que mi indicara de donde salían estas normasOLIVA CARRERA:
Disculpe yo no dije que habían normasCLAUDIA:
Normas ordenes perdónOLIVA CARRERA:
Si yo no dije fueran fuera del ejercito yo le dije que se regían por las normas del ejercito y por eso mencione ley constitutiva del ejercito, código militar direcitivas y otras leyes que rigen el ejercitoCLAUDIA:
El estado mayor presidencial se encuentra dentro de la ley constitutiva del ejercito dentro de su estructuraOLIVA CARRERA:
SiCLAUDIA:
Coronel Oliva me podría decir específicamente la denominación legar del departamento donde usted trabajaOLIVA CARRERA:
Se llamaba departamento de seguridad del estado mayor presidencialCLAUDIA:
Antes de ese nombre que otro nombre tenía ese departamentoOLIVA CARRERA:
Mire no recuerdo porque le decían archivo general de apoyo y servicios que fue uno de los nombre no se exactamente cual era el que tenia anterior a ese cuando yo llegue se llamaba departamento de seguridad del estado mayor presidencialCLAUDIA:
Y cuales eran sus funciones especificasOLIVA CARRERA:
Mis funciones especificas eran ser subjefe del departamento de seguridad asistir y apoyar al Coronel Valencia en su misión ocupar temporalmente la jefatura cuando el no estuviera y velar por el aspecto administrativoCLAUDIA:
Cuando habla del aspecto administrativo, a que se refiere perdoneOLIVA CARRERA:
A la labor administrativa del departamento es decir mantenimiento de combustible manejo de repuestos y de equipo que se necesitara para el departamentoCLAUDIA:
Cuanto personal tenía bajo sus ordenesOLIVA CARRERA:
No recuerdo exactamentePRESIDENTA:
Preemítame un momentito el señor de la cámara que esta atrás exactamente del procesado roba la atenciónCLAUDIA:
Coronel Oliva cuando usted menciono equipo, armamento, vehículos, cuando se refiere a vehículos que tipo de vehículos tenia a su disposición el departamento de seguridad presidencialOLIVA:
Tenía diferentes tipos de vehículos tenía vehículos para comitiva que eran unos vehículos oscuros que servían para la comitiva presidencial tenia algún tipo de vehículos de acuerdo a las necesidades que necesitaba la comitiva presidencial eso incluye algún tipo de vehículo agrícolaCLAUDIA:
Solo vehículo agrícola o tenia otro tipo de vehículosOLIVA:
Yo estoy diciendo que vehículos en general de acuerdo a las necesidades del servicioCLAUDIA:
Perdone, dentro de vehículos también se incluyen las motocicletasOLIVA:
Si había una motocicleta que utilizaba el mensajeroCLAUDIA:
Solamente una motocicletaOLIVA:
Hasta donde yo recuerdo siCLAUDIA:
Y en relación a armamento que tipo de armamento tenían en el departamento de seguridad presidencialOLIVA:
El departamento contaba con solo armas cortas es decir contaba con pistolas, o ametralladoras y equipo que pudieran llevar el personal usando traje civil es decir bajo el saco bajo circunstancias según al donde iba el señor presidenteCLAUDIA:
Me imagino que o me gustaría saber si también contaban con equipo de comunicaciónOLIVA:
Si así esCLAUDIA:
Que tipo de equipo teníanOLIVA:
Se tenia radios motorolaCLAUDIA:
Me gustaría hacerle algunas preguntas en relación a su profesión militar, cual es su especialidad CoronelOLIVA:
Si soy oficial de InfanteríaCLAUDIA:
Tiene alguna especialidadOLIVA:
No ningunaCLAUDIA:
Coronel Oliva en el año de 1982 me podría indicar que puesto ocupaba usted dentro del ejército de GuatemalaOLIVA:
Primeramente estuve en la guardia presidencial era comandante de pelotón posteriormente fui asignado a Huehuetenango como ejecutivo de compañía y posteriormente fui agregado a una fuerza de tarea como ejecutivo de compañía y no estoy seguro si en ese año me agregaron a la S-5 de esa fuerza de tareaCLAUDIA:
En el S-5 qué tarea realizabaOLIVA:
Asuntos civilesCLAUDIA:
En el año, usted estuvo alguna vez en el área de operaciones de GumarcajOLIVA:
Así esCLAUDIA:
Como ayudante oficial de inteligenciaOLIVA:
También si estuveCLAUDIA:
En el año del 83 estuvo usted en la zona militar numero 20 como oficial de inteligenciaOLIVA:
Si considero que si, quisiera hacer una ampliación a esto hay algunas situaciones en mis respuestas honorable tribunal y es por que no cuento exactamente con mi currículo yo lo pedí y no lo obtuve así es que si hay cosas que yo no estoy seguro exactamente si estuve en esas posiciones recuerdo que ya hace bastante tiempo de esa situaciónCLAUDIA:
Gracias Coronel, en el año 1988 usted estuvo en la zona militar numero 20 como oficial de inteligenciaOLIVA:
Considero que siCLAUDIA:
Y en los dos años anteriores en el 86 y 87 estuvo usted como ayudante de negociadoOLIVA:
Si estuve en el estado mayor como ayudante de negociadoCLAUDIA:
Disculpe pero me gustaría saber que negociado y que significa ser ayudante de negociado
OLIVA:
ComoGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidente esta haciendo dos preguntas en unaPRESIDENTA:
A lugar puede contestar las dos en una sola respuestaCLAUDIA:
Coronel me podría explicar que hace un ayudante de negociadoOLIVA:
Mire es un concepto muy general por que existen muchos negociados de diferentes tipos y la labor de un ayudante negociado siempre va hacer asistir al jefe de negociado en generalCLAUDIA:
Y en que negociado estuvo ustedOLIVA:
Estuve en el negociado de inteligenciaCLAUDIA:
Coronel en el año de 1992 estuvo usted en zona militar numero 23 como oficial de inteligenciaOLIVA:
Si así esCLAUDIA:
En la zona numero 20 es la zona militar de Santa Cruz del QuichèOLIVA:
Si así esCLAUDIA:
Eso fue en el año de 1986 que usted estuvo en ese lugarGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidente este hablando de muchos años atrás no se si mi cliente pueda responder con exactitudPRESIDENTA:
El lo va ha considerar abogado no ha lugar a la objeciónOLIVA:
Si yo quisiera que me ayudara usted también ha responder las preguntas si me las hace en orden para mi es mas fácil regresar pero me esta llevando de un año y me regresa a otro yo no le estoy negando mis puestos si usted tiene el listado allí que apareció en Internet de mis posiciones así es yo no lo tengo aquí yo hubiera querido tenerlo aquí para decirle si o noCLAUDIA:
Coronel Oliva tengo a mi vista el Oficio S2-148-97 de 3 septiembre de 1997 que esta aportado como prueba dentro del presente proceso le voy hacer unas ultimas preguntas solo para saber porque cuando aquí habla de zona militar numero 20 pero no ubico en que lugar es la zona militar numero 20 solo quiero confirmar si es en Santa Cruz del Quichè y si fue en el año de 1986 88 perdónOLIVA:
Cual es su pregunta disculpeCLAUDIA:
Si zona militar numero 20 es de Santa Cruz del QuichèOLIVA:
Si así esCLAUDIA:
Estuvo en Santa Cruz del Quichè en 1988OLIVA:
Como le repito considero que si no estoy seguro de haber estadoCLAUDIA:
Cuando estuvo en Santa Cruz del Quichè cual era la situación del área de conflictoOLIVA:
Bueno era una situación muy compleja básicamente en el área habían como lo dijo ayer el Coronel Valencia dos zonas de operaciones una la zona militar numero 22 otra la zona militar numero 20, la situación era bastante compleja porque había una fuerza de tarea también incluida en la zona y esto hacia que la situación fuera bastante compleja había presencia militar del oponente subversivo en este caso del EGP y se daba otra serie de problemas que tenían que ver con la situación geográfica propiamenteCLAUDIA:
Me podría explicar si tenia conocimiento de los refugiados, desplazados y repatriados en Santa Cruz del QuichèOLIVA:
Si la situación allí como le dijo era compleja en realidad nosotros y quiero decirle que era la percepción que tenia era que había un grupo de gente que estaba desplazada o que la misma subversión había desplazado y entonces era una situación que manejaba una comisión del gobierno que se llamaba Comisión de atención a repatria a refugiados CEAR me recuerdo que estaba la señora Carmen Rosa Escribano con ella existía otra organización que se llamaba Comisión Multipartita que era manejada por el comandante de la zona que tenía el apoyo de los ministerios de educación, ministerio de salud, ministerio de comunicaciones y algún tipo de gente del INDE y entonces ellos atendían y trabajan con esta gente además había un grupo de personal civil que atendía a estas personasCLAUDIA:
En este mismo año y estando usted en Santa Cruz del Quichè realizaba usted inteligencia táctica, operativa , estratégica y políticaGUTIÉRREZ:
Objeción señora presidenta esta haciendo tres preguntas en unaPRESIDENTA:
No ha lugar a la objeción son tres aspectos que puede indicar el en este momento únicamente recordándole también a la abogada que dirijamos el interrogatorio a los hechos que aquí se están investigandoCLAUDIA:
Gracias señora juezOLIVA:
Me podría hace la pregunta nuevamente disculpeCLAUDIA:
Si mi ultima pregunta Coronel Oliva sabe usted de inteligencia táctica, operativa, estrategia y políticaOLIVA:
En ese tiempo me esta diciendo, si, yo quiero decirle en primer lugar que yo era del S-2 del G-2 de esa zona mi misión era asesorar al comandante en aspectos específicos de enemigo, tiempo y terreno yo en ese tiempo creo que era mayor o capitán yo no podía producir inteligencia estratégica ni inteligencia política básicamente yo me concretaba a asesorar al comandante en aspectos tácticos es decir enemigo, tiempo y terrenoCLAUDIA:
No se tomaba los cuatro elementos juntos eran independientes uno del otroOLIVA:
Es por la calidad y la amplitud de concepto, es decir para alguien que haga inteligencia política tendrá que ser una persona que tenga altos estudios militarCLAUDIA:
Según su experiencia dentro de su carrera militar, tendría usted la capacidad de hacer estos cuatro tipos de inteligenciaOLIVA:
No, definitivamente noCLAUDIA:
Mi ultima pregunta CoronelOLIVA:
Quisiera decirlo porque no,PRESIDENTA:
ComoOLIVA:
Quisiera ampliarle el concepto porque no, porque la inteligencia política y la inteligencia estratégica estrategia generalmente lo hacen grupos colegiados gente que conoce es decir militares con altos estudios militares, politicologos, sociólogos y otro tipo de gente que pueda transformarse en una instancia colegiadaCLAUDIA:
Pero esta instancia colegiada de donde saca la información para convertirla en inteligenciaOLIVA:
De diferentes medios, fuentes abiertas, al decirle fuentes abiertas es periódicos, revistas, informaciones que le vienen del escalón superior y de otro tipo de informaciónCLAUDIA:
Podría también salir información también desde los puestos que usted desarrollabaOLIVA:
No entiendo su preguntaPRESIDENTA:
ReplantéelaCLAUDIA:
Si señora jueza, que otras fuentes de información a parte de las que menciono podría obtener estos equipos colegiadosOLIVA:
En inteligencia existe una serie de organismos que le pueden proporcionar inteligencia por ejemplo inteligencia aérea, inteligencia electrónica, fotografías, y otro tipo de material que les pueda servir a ellosCLAUDIA:
No mas preguntas Coronel muchas graciasPRESIDENTA:
Se otorga la palabra al abogado Leche.LECHE:
Coronel Oliva, conoció a usted hasta antes. NO AUDIBLE[Fin Cassette No. 1]
[Inicio Cassette No. 2]Continuación de la Declaración de Juan Oliva Carrera
LECHE:
Si tuvieron algún tipo de plan para vigilar o eliminar a la Antropóloga Myrna Mack?OLIVA:
NoLECHE:
Recibió usted algún tipo de orden ilegal por parte del gral. Godoy Gaitán por parte del general Godoy Gaitán dentro del Estado Mayor Presidencial?OLIVA:
No, nuncaLECHE:
Tuvo usted conocimiento cuando estuvo de alta en el Estado Mayor Presidencial si grupo subversivos quisieran atentar contra el señor presidente?OLIVA:
No, no, no tuve esa información.LECHE:
Una última pregunta, ¿tuvo conocimiento usted cuando estuvo de alta en el Estado Mayor Presidencial si grupos subversivos quisieron atentar contra el Estado Mayor Presidencial?OLIVA:
No, no, tuve esa información.LECHE:
No más preguntas señora presidente.PRESIDENTE:
Se otorga la palabra al abogado CastroCASTRO:
Muchas gracias, Crl. Oliva existe la libertad individual de las personas?OLIVA:
Si, considero que si.CASTRO:
En el Ejército, existe la libertad individual de las personas?OLIVA:
Si,CASTRO:
Refiriendome a la cadena de mando, ¿pudiera darse el caso que el jefe le de una orden legal a un subordinado y este subordinado no la cumpla?OLIVA:
Si se da, incluso hay una estadística bastante alta de esta situación, incluso existe un arresto que se llama no cumplir una orden, es decir no es una cuestión de vida o muerte cumplir esa orden porque muchas de las personas que reciben esa orden tienen el aspecto humano de cumplirla o no cumplirla como dije en la respuesta que me hicieron anteriormente, si bien entiendo en el Ejército no existen robotsROMERO:
Señora presidente, el abogado que está haciendo el interrogatorio está concluyendo.PRESIDENTE:
Al lugar a la objeciónCASTRO:
Quisiera que le volviera decir al Tribunal si existe la libertad individual de las personas en el Ejército.ROMERO:
Objeción señora presidente, el testigo ya dijo que sí, ya había respondido con anterioridad.PRESIDENTE:
Al lugar a la objeciónCASTRO:
Como yo digo que si, que si existe la libertad individual de las personas en el Ejército, también me manifestó que incluso una orden legal si un subalterno. (interrupción de Presidente).PRESIDENTE:
Abogado dirija pregunta.CASTRO:
Si no más preguntas, gracias.PRESIDENTE:
Se otorga la palabra al abogado del procesado Juan Guillermo Oliva Carrera, al abogado Héctor Fernando Gutiérrez Mendoza.GUTIÉRREZ:
Muchas gracias señora presidente; Crl. Oliva usted se refirió a que estuvo encargado de asuntos civiles, podría usted indicar al Tribunal cuáles son las funciones del S5 o asuntos Civiles?OLIVA:
En general las funciones del Oficial S5 era: atender asuntos directamente relaciones con la población civil y asuntos relacionados con relaciones públicas de las fuerzas armadas que están a ese nivel.GUTIÉRREZ:
Cuando usted dice asuntos relacionados con la población civil, a qué se refiere, qué clase de asuntos?OLIVA:
Bueno en ese tiempo habían algunos problemas en estas áreas, perdón repítame la pregunta.GUTIÉRREZ:
Usted dijo que eran asuntos relacionados con civiles, qué tipo de asuntos eran los que veía como S5?OLIVA:
Básicamente, era al tener alguna relación con las PAC y en las áreas donde habían personal civil que llegaba de las áreas de conflicto atenderlos a su llegada de las zonas militares.GUTIÉRREZ:
En qué forma los atendía? Cuando llegaban a las bases militares o a los destacamentos militares.OLIVA:
En primer lugar al llevarlos se canalizaba a esas personas hacia los lugares de ayuda es decir se les daba atención médica, se les brindaba techo mínimo, se les daba alimento para que pudiera continuar y se dejaba en manos de personal civil encargado de manejar eso.GUTIÉRREZ:
Esa actuación del Ejército, era de conocimiento público o era reservada?OLIVA:
No, es de conocimiento público, incluso como le digo el personal civil atendía, incluso las áreas de Nebaj y todo eso había gente de Médicos sin fronteras, gente de la iglesia, había un grupo de monjas que ayudaba a los refugiados y lo que hacía era pues canalizar la ayuda que ellos manejaban.GUTIÉRREZ:
Usted manifestó que se desempeñó como Oficial de Inteligencia del Quiché, usted rendía informes como oficial de Inteligencia, y en su caso a quién?OLIVA:
No, yo no rendía ningún informe yo lo único que hacía era asesorar al comandante de la zona en los aspectos inherentes a la S2, en alguna oportunidad recibió usted orden de su superior en el departamento de Seguridad del Estado Mayor Presidencial Crl. Valencia de vigilar a la señora Myrna Elizabeth Mack Chang.ROMERO:
Objeción, señora presidenta, ya el testigo con respecto a ese tema ya se pronunció con anterioridad.PRESIDENTA:
Al lugar a la objeción.GUTIÉRREZ:
Ordenó usted al señor Manuel de Jesús Beteta que vigilara a la señora Myrna Elizabeth Mack Chang.OLIVA:
NoROMERO:
Objeción señora presidenta, también quien está siendo interrogado ya se pronunció sobre ese extremo.PRESIDENTA:
Al lugar a la objeción.GUTIÉRREZ:
Cuándo vió usted por última vez al señor Noel de Jesús Beteta Alvarez.ROMERO:
Objeción señora Presidenta, ya el testigo también dijo cuando fue la última vez que lo vio.PRESIDENTA:
Al lugar a la objeción.GUTIÉRREZ:
Una última señora presidenta. Crl. Oliva tuvo usted conocimiento, del trabajo de investigación que realizaba la señora Myrna Elizabeth Mack Chang?OLIVA:
No, no tuve conocimiento del trabajo.GUTIÉRREZ:
Solamente señora Presidenta.PRESIDENTA:
Al procesado que pase a su lugar.
Intervención de Juan Guillermo Oliva Carrera ante el Tribunal Tercero de Sentencia Penal, Guatemala, 05sep02. Ver también Acta Debate ante el Tribunal Tercero de Sentencia Penal en el caso Myrna Mack.
Nota documental: El presente documento es una transcripción de lo declarado ante el Tribunal Tercero de Sentencia Penal. Hemos mantenido la literalidad de la misma sin proceder a su corrección ortográfica y de estilo, para así ceñirnos al documento original proporcionado al Equipo Nizkor.
Este documento ha sido publicado el 24abr04 por el Equipo Nizkor y Derechos Human Rights |