| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
04oct17
Comisión Europea: "Mantener el estado de derecho a veces requiere el uso proporcionado de la fuerza"
"La violencia no arregla nada en política, nunca es una respuesta ni una solución. No puede ser usada como arma o instrumento. Nadie quiere ver violencia en sus sociedades. Sin embargo, es el deber de todo Gobierno mantener el Estado de Derecho y eso a veces requiere el uso proporcionado de la fuerza". La Comisión Europea se ha mojado hoy, una vez más, con la situación en Cataluña. Y su mensaje, por boca del vicepresidente Frans Timmermans, desde el pleno del Parlamento Europeo, ha sido contundente.
"La gente quería expresar su punto de vista. El derecho de expresión es un derecho esencial para todos los ciudadanos. Pero una opinión no es más válida que otra porque se diga en voz más alta", ha dicho el holandés al analizar los acontecimientos de los últimos días.
"El respeto al Estado de Derecho no es una opción, es algo fundamental. Si la ley dice lo que no te gusta, te puedes oponer, puedes intentar cambiarla, pero no puedes ignorarla. La Constitución debe ser respetada y es la base de nuestro debate hoy. El Gobierno catalán decidió ignorar la ley al celebrar el referéndum. Eso no cambia lo que todos vimos en las tristes imágenes", ha añadido.
La Comisión ha pedido "una vía adelante consensuada" y ha concretado que "es una cuestión interna de España, pero que debe resolverse siguiendo el orden constitucional. Por eso, pedimos a todos los actores que pasen de la confrontación al diálogo. No hay duda." España es un Estado de Derecho y las instituciones son independientes. No hay obstáculo para que el diálogo empiece inmediatamente. Sólo hace falta voluntad política", ha afirmado.
Los mensajes de los líderes de los grupos en la Eurocámara han sido potentes y todos o casi todos con tres líneas muy perfiladas: el referéndum era ilegal, la violencia inaceptable y es necesario que haya diálogo y que Moncloa y la Generalitat se sienten a hablar.
"Nadie puede saltarse la ley"
"Un Gobierno irresponsable está sangrando el país. La situación está muy clara. Nadie, ni el Gobierno catalán, puede saltarse la ley. Los derechos de todos los ciudadanos deben ser respetados. El referéndum no es válido. Cambiaron la ley electoral 45 minutos antes. No es creíble", ha dicho el 'popular' Manfred Weber.
El líder socialista Gianni Pittella ha ido más allá y tras criticar duramente las imágenes de violencia y la gestión de Moncloa ha hecho una petición directa a la Generalitat : "No declaren unilateralmente la independencia, llevaría a nuevos desastres. Primer ministro Rajoy, dialogue con todas sus fuerzas porque España necesita su integridad y unidad. Una DUI sería una provocación y echaría gasolina al fuego tras el inútil referéndum del domingo. Sería un plebiscito unilateral, impuesto contra una Constitución democrática. Un Gobierno que representa menos el 50% no puede decidir el futuro de todo un pueblo".
Por su parte, el liberal Guy Verhofstad, "gran admirador de la democracia española"; ha condenado la "deplorable violencia" incluso si "se hace bajo la orden de un Tribunal". Y ha lanzado una advertencia a Mariano Rajoy: "Es verdad que no se puede ir contra la ley. Es también verdad que no se puede gobernar sin la ley. Pero es todavía más cierto que no se puede resolver una división tan profunda sólo con la ley. Hay que escuchar, entender al otro, dialogar, hablar. Es la única manera de solucionarlo. Y ésa es la verdadera fuerza de un buen político y estadista. En política no es una vergüenza alcanzar compromisos":
El ex primer ministro belga ha seguido con una llamada directa a sus "amigos catalanes": "No va en el interés perseguir el separatismo a cualquier precio. Que fuera contra la Constitución no es siquiera mi principal argumento. El referéndum no cumplía los mínimos democráticos de legitimidad. Sabíais bien por adelantado que la mayoría de los catalanes no participarían, se quedarían en casa, pues la mayoría se opone a la separación. No es casualidad que no hubiera un umbral mínimo de participación. El resultado se sabía también antes de que empezara. ¿Cómo lo llamamos? ¿Manipulación? ¿Engaño? Declarar la independencia sobre el resultado de un referéndum engañoso es totalmente irresponsable. No para España o para Europea, sino para Cataluña. Causaría una fractura fatal en la sociedad, quizás imposible de curar", ha añadido entre algunos aplausos.
La izquierda y los verdes son los que con más firmeza han condenado la violencia y el uso de la policía, los que han abogado por la "mediación" de la UE y por "no ignorar las aspiraciones de los catalanes", en palabras de Ska Keller. "No hay alternativa a la mesa de negociación". Según los Verdes, "el primer ministro español, Mariano Rajoy, es responsable de esta escalada. Alimentó el conflicto, pero su estrategia fracasó y ha rechazado cualquier diálogo. El derecho a la autodeterminación está firmemente anclado en el derecho internacional. Las dos partes, el Gobierno español y el Gobierno catalán, deben asumir sus responsabilidades y encontrar una solución común para que este derecho sea respetado de manera pacífica y democrática". ha dicho Keller.
Incluso los conservadores británicos, en palabras de Raymond Fich, han censurado que Rajoy simplemente no dejara que la convocatoria tuviera lugar, pues todo el mundo sabía que ni era legal ni reconocible. "Le ha dado a los secesionistas de toda Europa una plantilla para crear disturbios".
Decisiones unilaterales
El debate lo ha cerrado a las 16.00 horas en punto el presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, una de las voces más activas en Bruselas sobre el tema. "A nadie le ha gustado lo sucedido el domingo, pero las decisiones unilaterales, incluyendo una declaración de independencia, están en contra del ordenamiento jurídico y están destinadas a provocar peligrosas divisiones", ha advertido. "Pido una reflexión serena y profunda que favorezca el diálogo en España en respeto del marco constitucional, incluido el Estatut, y que devuelva la política a las instituciones", ha dicho desde la Presidencia del hemiciclo en Estrasburgo.
El lunes, a instancias de socialistas, 'populares' y liberales, el Parlamento Europeo aprobó una propuesta para debatir la situación de Cataluña bajo el título: Constitución, Estado de Derecho y Derechos fundamentales a la luz de los acontecimientos en Cataluña. Que un debate iba a ser necesario tras la celebración de la consulta ilegal el domingo y las cargas policiales era más que evidente y necesario. La clave estaba en el cómo, en quién lo convocara y bajo qué premisas.
Los grupos de la Izquierda Unitaria fueron los primeros en pedirlo, pero su paraguas se centraba en los derechos humanos y las cargas de la Policía. Con menciones incluso desde algunas fuerzas a pedir una sanción para España por la actuación de la Guardia Civil. Pero los tres grandes grupos reaccionaron de forma conjunta y consensuaron una propuesta que fue fácilmente aprobada. Centrada en el Estado de Derecho y la Constitución, y con una mención a los Derechos fundamentales para sumar al carro a los más críticos.
El debate empezó a las 15.00 horas, y tomaron la palabra los líderes de grupo, los pesos pesados de la Eurocámara. Manfred Weber (PPE), Gianni Pittella (Socialistas), Guy Verhofstadt (los liberales de Alde), etc. Y, por eso, porque con ese formato no iban a tener la palabra, los eurodiputados españoles de Podemos, PdeCat, Bildu, IU e incluso Ciudadanos, PSOE y PP han aprovechado esta mañana un debate sobre la situación comunitaria y el próximo Consejo Europeo del 19 de octubre para enzarzarse sobre la cuestión que inquieta ahora mismo a toda Europa.
Si la idea era minimizar el tema, salió francamente mal. El Gobierno, tras el enorme impacto en la opinión pública europea de las imágenes de las cargas policiales, se ha tomado muy en serio el debate en la Eurocámara, que se produce antes que uno en el Congreso. Hasta el punto de que el secretario de Estado de la UE, Jorge Toledo, se ha desplazado a Estrasburgo para preparar las intervenciones de la tarde. Pero si algo ha quedado claro es que el tema preocupa, interesa y para muchos es el más importante del continente en estos momentos.
"El 1 de octubre se mostró de forma clara el anhelo de Cataluña por decidir sobre su futuro en libertad y sin candados. La respuesta del Gobierno fue contundente: violencia policial y vulneración de derechos con el único fin de que los catalanes y catalanas no pudieran votar. Una deriva autoritaria muy preocupante. El Gobierno y sus aliados se han negado sistemáticamente a ofrecer una salida al pueblo de Cataluña. Ya no es un debate sobre independencia sí o no, sino democracia y libertades civiles sí o no. Europa tiene que tomar partido defendiendo a los catalanes. Sin candados para una libre convivencia. Si las instituciones no toman partido por el diálogo se convertirán en parte del problema", ha afirmado Miguel Urban, de Podemos. El primer español en pronunciarse.
Cargas policiales
Acto seguido ha tomado la palabra Jordi Solé, de ERC. "En el próximo Consejo Europeo estará el presidente de un Gobierno que es un problema y una vergüenza para Europa, Mariano Rajoy, que viola derechos fundamentales. El domingo pasado, incluso, ordenó a la Policía que suprimiera con horrible violencia a las masas que se manifestaban pacíficamente y simplemente querían votar. Más de 800 ciudadanos fueron heridos por cargas policiales, es una acción irresponsable. Señor Timmermans [vicepresidente de la Comisión] usted hace un trabajo importante para defender los derechos fundamentales, podría preguntarle a Rajoy en qué se basó para violar la carta europea de derechos fundamentales. ¿Cuándo van a invocar el artículo 7? Si las instituciones europeas sólo hablan de la ley y de que es un asunto interno de España, se merecen el récord mundial de convertir a los catalanes en euroescépticos", ha asegurado Solé.
En ese momento, Carlos Iturgaiz, del PP, ha solicitado a la Presidencia una pregunta para dirigirse directamente a Solé: "A usted, que se le llena la boca de democracia... ¿dar un golpe de Estado, ir contra la Constitución de este país, contra las leyes, eso es libertad, democracia? ". A lo que el catalán ha replicado: "Los golpes los dan los militares no los votantes. Defendemos a los votantes, a los ciudadanos catalanes que somos europeos. Votar no es un golpe de Estado, es democracia".
A partir de ahí, todas las participaciones en el hemiciclo se ha centrado durante un buen rato en la cuestión catalana. Sobre todo por parte de los españoles, pero no sólo. "Las imágenes de Cataluña han mostrado una idea muy diferente de la democracia, personas heridas por balas de goma, mujeres tiradas por el pelo.. sólo por querer participar en un referéndum que es una medida democrática. ¿En qué se diferencia esto del 56 en Hungría o del 68 en Checoslovaquia? ¿Del 88 en Lituania o 1998 en Georgia cuando la policía y el ejército usaban porras y tanques para reeducar a los ciudadanos", ha dicho Rolandas Paskas. "Hay un incendio, hay que tener un debate ahora, la UE se debe pronunciar", ha coincidido Marcel De Graaf.
Desde Ciudadanos, Javier Nart ha respondido con dureza a estas palabras. "No hay democracia sin ley y la Constitución es el pilar que garantiza nuestros derechos y libertades. Violarla es violar la democracia y los valores de la UE. En Cataluña una mayoría parlamentaria y minoría en votos ha violado el Estatut y la Constitución para en sectaria irresponsabilidad buscar sus objetivos fracturando en dos la sociedad. Esto pasa en Cataluña, antes y después del 1-O. No es sólo un ataque contra democracia en España, sino en Europa. Es una caja de pandora", ha advertido.
[Fuente: Por Pablo Suanzes, El Mundo, Madrid, 04oct17]
Donaciones
Radio Nizkor
 | This document has been published on 05Oct17 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |