Información | ||
Derechos | Equipo Nizkor
|
12jun19
Dircabi confirma que la casa en la que Montenegro hacía fiestas pertenece a un exmagistrado que aprobó la repostulación de Evo
El caso Montenegro ha vuelto a provocar un remezón en Bolivia, luego de que saliera a la luz información de que el expresidente el TCP está vinculado con el narcotraficante Pedro Montenegro. Oswaldo Valencia Alvarado es uno de los seis magistrados que aprobaron la repostulación de Evo Morales, por encima de los resultados del referendo de 2016.
Primero fue un medio cruceño el que, la mañana de este miércoles, dijo haber obtenido documentación que daba cuenta de que la casa, en la zona norte de la ciudad de Santa Cruz, en la que el narcotraficante Montenegro realizó varios eventos sociales, pertenecía a Valencia Alvarado.
Pocas horas después, el responsable nacional de la Dirección General de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi), Marcelo Gutiérrez, señaló que se ha verificado y constatado que el inmueble ubicado en la radial 26, entre cuarto y quinto anillo, en el que Pedro Montenegro festejó su cumpleaños, es propiedad del extribuno.
Gutiérrez explicó que esta propiedad se encontraba entre los 13 inmuebles recepcionados por Dircabi a fines de mayo, pero que solo se tenía su ubicación, lo que no bastaba para determinar quién era su propietario. Sin embargo, una vez se recibió el folio de Derechos Reales de Santa Cruz, se constató que le pertenece a Valencia Alvarado.
Según los datos, el exmagistrado adquirió el inmueble en 2016 de otra persona.
El director de Dircabi agregó que en el historial documental de la casa no figura Montenegro en ningún momento y que se lo relaciona por las fotos y videos en los que aparece en eventos sociales en esa casa.
Desde que el 13 de abril estalló el escándalo por el nivel de nepotismo que el narcotraficante Montenegro, pese a ser requerido desde 2015 por la justicia de Brasil, se movía en el país, más de una decena de personas relacionadas con la Policía, el Poder Judicial y la política, se encuentran en prisión o están siendo procesadas.
Ahora, el relacionamiento de Valencia Alvarado con Montenegro ha causado indignación y repudio en las redes sociales, porque es uno de los seis magistrados que en noviembre de 2016 dieron el visto bueno para que Evo se repostule, pese a que, en el referéndum de febrero de ese mismo año, con un 51,3% de los votos, los bolivianos le dijeron al líder cocalero que no aprobaban que busque, por cuarta vez consecutiva, hacerse cargo de la Presidencia de Bolivia.
El MAS no descarta iniciar un proceso al exmagistrado
Edgar Montaño, presidente de la Brigada Parlamentaria cruceña, dijo a EL DEBER la mañana de este miércoles que el Movimiento Al Socialismo (MAS) jamás apañó casos de corrupción o narcotráfico y que no habrá ninguna excepción con la investigación relacionada al narcotraficante Montenegro.
Dejó abierta la posibilidad de impulsar un proceso ante el Ministerio Público en contra de Valencia Alvarado para esclarecer o descartar un posible nexo con Montenegro, detenido actualmente en Palmasola y sobre el que pesa una orden de extradición de Brasil en dónde se lo acusa de traficar sustancias ilícitas.
"La Brigada Parlamentaria siempre ha impulsado el esclarecimiento de estos temas y estamos haciendo un seguimiento en particular de este caso que se ha informado hoy (...). Vamos a apoyar cualquier acción que vaya a transparentar cualquier institución, cualquier vínculo más aún si está relacionado con la corrupción con el narcotráfico, nos parece correcto y esa es la manera de trabajar", puntualizó Montaño.
Montaño aclaró que no ha visto la mencionada fotografía en la que se ve a Valencia posar junto a Montenegro, pero dijo que la constitución establece que "no es plena prueba la presentación de la fotografía (...), a menos que el requerimiento del fiscal valore como una prueba plena a algunas de éstas".
[Fuente: El Deber, Santa Cruz de la Sierra, 12jun19]
This document has been published on 13Jun19 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |