| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
04ago19
Notaria revela cómo sucedió el fraude en las judiciales de Beni
La notaria electoral de la comunidad Misión Fátima en Beni, Josefina Canchi, reveló en tres oportunidades cómo se fraguaron las elecciones judiciales de 2017 en esa región. Allí, luego de la alteración de las actas de votación, se dio como ganador al actual magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez Áñez.
"Llegó ese señor con tatuaje en el brazo derecho, su nombre es Rafael Saavedra Arteaga, él sacó las actas de las ánforas, (...) volvió con las actas después de media hora, pero ya estaban borroneadas (...) Me obligó a escribir donde estaba la observación y Rolfy Egüez Florian estaba mirando, por eso tuve que escribir, después (Saavedra) sacó otra acta y ahí Cándido Nery Tayo ya tenía miedo", es parte de la declaración informativa que hizo Canchi el mes de mayo en la Fiscalía de Beni.
La segunda versión que se conoce de Canchi es una declaración jurada realizada el 22 de febrero de 2019 y el tercer relato lo hace en un video que circula en redes sociales desde junio.
En su testimonio, la notaria revela con nombres y apellidos quiénes cambiaron los resultados de las elecciones judiciales, en las que había ganado legalmente Mariana Montenegro. Canchi afirmó que los que la secuestraron por dos días -5 y 6 de diciembre de 2017- la obligaron a escribir que "por error" los votos de Egüez fueron atribuidos a Montenegro y escribir que se "corrigieron" con borrones.
Canchi afirmó que el 4 de diciembre de 2017, al día siguiente de las elecciones judiciales, llegaron en una avioneta el primo hermano del magistrado y exdirector de la Dirección Administrativa Financiera (DAF) Rolfy Egüez junto al actual candidatos a diputado por esa región, Cándido Nery. Ambos la llevaron con las ánforas hasta Trinidad, con el argumento de que las entregarían al Tribunal Departamental Electoral (TDE), pero dijo que la engañaron y la tuvieron retenida e incomunicada en un alojamiento mientras alteraban las actas.
Ante la Fiscalía, también relató que durante la modificación de los resultados Nery habló por celular con el alcalde de Roboré, Jorge Áñez, y le informó cómo se manipulaban los resultados. Canchi también menciona a Juan Alberto Negro Villazón, amigo del magistrado, y al chofer Jorge Castedo, pero señala como el autor de los borrones en las actas a Rafael Saavedra, actual asistente de Egüez en el TSJ.
El lunes pasado se reveló un audio en el que el magistrado Egüez instruye al entonces juez de ese caso, Pedro Carvalho, rechazar el caso. En ese audio, Egüez le asegura que esa resolución sería respaldada por el fiscal general, Juan Lanchipa.
Por esa y otras irregularidades la votación se repitió en tres comunidades de Beni y según otro video la votación de los pobladores fue manipulada por el dirigente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), Pedro Vare, afín al MAS, que ordenó votar por Egüez en las tres poblaciones.
Josefina Canchi teme por su vida
En el video en el que reveló quienes y cómo se modificaron los resultados de las elecciones judiciales, la notaria electoral de la población Misión Fátima asegura que teme por su vida debido a que era hostigada por los involucrados.
Canchi, quien trabaja como maestra de primaria, dijo que a raíz de esas irregularidades la población la acusó de cometer el fraude, por lo que tuvo hacer varias aclaraciones y revelar los nombres de los autores.
Las alteraciones de los resultados de las actas fueron denunciadas al Tribunal Supremo Electoral, sin embargo, las mismas fueron rechazadas.
Magistrado y exjuez Carvalho niegan que sean sus voces
El magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez, y el exjuez de Beni Pedro Carvalho declararon ante la Fiscalía por separado. Ambos negaron que sean sus voces las que se escuchan en el audio que los compromete con el rechazo de una denuncia de secuestro y fraude en las elecciones judiciales de 2017.
A tiempo de negar que tuvo conocimiento de dicho caso, en que es nombrado por Egüez, el fiscal general, Juan Lanchipa, ordenó una investigación y Egüez fue el primero en declarar en Sucre. A su salida de la Fiscalía reiteró que su voz fue alterada en el audio con el fin de perjudicarlo, por lo que presentó una denuncia por delitos informáticos para que se dé con los autores.
Por su parte, el jueves declaró Carvalho en Beni y fue más tajante, ante el fiscal del caso negó que sea suya una de las voces que se escucha en el audio. El exjuez fue suspendido a raíz de la denuncia del Ministerio de Gobierno debido a que favoreció a procesados por narcotráfico.
[Fuente: Por Carlos Quisbert, Página Siete, La Paz, 04ago19]
Donaciones
Radio Nizkor
 | This document has been published on 18Aug19 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |