| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
29nov12
Abogado denuncia que extorsionadores pidieron $us30 mil a la socia de Jacob
La red de "extorsión y corrupción" descubierta en el gobierno pidió 30 mil dólares a la colombiana Claudia Rodríguez, socia del estadounidense Jacob Ostreicher (foto), para que no sea trasladada del penal de Palmasola al Centro de Orientación Femenina de Miraflores, denunció su abogado defensor Fabio Jofre
"Mi clienta también ha sido extorsionada en su momento para no ser trasladada de Santa Cruz a La Paz, por ley, una persona juzgada en una ciudad debe guardar detención preventiva en el mismo lugar, pero supuestamente aparecieron unas personas haciéndose pasar por funcionarios de gobierno y pidieron la suma de 30 mil dólares, esto está en una denuncia que ella hizo en su momento el año pasado", afirmó el jurista
Sin embargo, Rodríguez no pagó esa suma de dinero que los extorsionadores le habrían pedido, por tanto, fue trasladada a la ciudad de La Paz, donde se deterioró su estado de salud, al extremo de sufrir tres paros cardíacos
"Si ella hubiera pagado, se hubiera quedado en Palmasola tranquilita, el hecho de no acceder a esas pretensiones ilícitas hizo que la trajeran a La Paz", afirmó. La coimputada por el caso Ostreicher, hace un par de semanas fue nuevamente cambiada de centro penitenciario. En esta ocasión fue remitida al penal de Sucre
"Fernando Rivera (uno de los exabogados del Ministerio de Gobierno y miembro de la red de extorsionadores) solicitó el pasado 16 de noviembre el trasladado de Rodríguez a Sucre, teniendo conocimiento de su estado de salud, porque el Ministerio Público ya había certificado que necesitaba atención médica", explicó
Asegura la inocencia de la colombiana
El abogado aseguró que Rodríguez es inocente, está siendo juzgada sin ninguna prueba evidente sobre la presunta legitimación de ganancias ilícitas o de algún hecho que la involucre con la actividad del narcotráfico
Indicó que la fiscal Janet Velarde imputó a la colombiana Rodríguez sin ningún fundamento, pese a que para sindicarla de legitimación de ganancias ilícitas no había ningún informe que diga que obtuvo dinero de procedencia irregular
Ratificó que el vínculo de Rodríguez con la supuesta actividad del narcotráfico surgió a partir de que el mismo estadounidense Ostreicher la acusó de ese extremo
"Al acusarla a ella de narcotráfico, acusó indirectamente de lo mismo a la millonaria inversión (realizada en la agroindustria en Santa Cruz), por consiguiente se acusa él mismo (es decir el estadounidense), porque él dice ser dueño de toda la inversión que mi clienta trajo a este país, entonces él solito se lanzó esa acusación irresponsable y falsa", aseguró
Inversiones de Rodríguez y Ostreicher en Bolivia
Explicó que Rodríguez ya había invertido en el departamento cruceño 25 millones de dólares en el sector de la agroindustria, antes de que el estadounidense llegue al país con su parte de dinero, que sería sólo de tres millones de dólares y para luego asociarse con esta colombiana
Por tanto, según el abogado de la colombiana, Jacob perdió por las incautaciones y las confiscaciones a consecuencia de este proceso por legitimación de ganancias ilícitas sólo 3 millones de dólares y su clienta 25 millones (Rodríguez habría conseguido este monto de dinero de un grupo inversionistas en Suiza que la habría dado un poder pleno para que haga los negocios en Bolivia)
¿Cómo llegó la millonaria inversión a Bolivia?
De acuerdo a la versión del abogado Jofre, el dinero (25 millones de dólares) llegó a Bolivia, después de haber sido desembolsado del banco UBS en Suiza, mediante una transacción legalmente establecida
"Mi clienta tenía un poder pleno y suficiente (de los inversionistas suizos) para invertir en Bolivia, este dinero llegó al país pasando todos los controles internacionales de prevención y detección de lavado de dinero, primero pasó controles suizos, luego de la Unión Europea, de los Estados Unidos y aquí los controles del Banco Central de Bolivia", aseguró
A decir del abogado, eso significa que entre 2007 a 2008, cuando se habría hecho toda la transacción de la millonaria suma de dinero, no se detectó absolutamente ninguna irregularidad
"Entonces cómo es que en 2010 y 2011, cuando se abre este caso (de ganancias ilícitas) aparecen algunos funcionarios de la fiscalía, específicamente la fiscal Velarde y dice que hay lavado de dinero, cuando los controles internacionales no detectaron nada de eso", cuestionó
[Fuente: Erbol, La Paz, 29nov12]
 | This document has been published on 07Jan13 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |