Información | ||
Derechos | Equipo Nizkor
|
18feb13
MAS comprometió que Evo no iría a elección 2014
El asambleísta del Movimiento Sin Miedo (MSM) Fabián Yaksic sostuvo en una publicación que el compromiso de los asambleístas del MAS y del propio presidente Evo Morales fue que éste no participé de las elecciones generales de 2014 al aceptar como reelección el mandato 2009-2014. La decisión fue hecha como parte de los acuerdos que permitieron la aprobación de la Ley de Convocatoria al Referendo para aprobar la Constitución Política del Estado.
"Para evitar el empantanamiento en las negociaciones, el Presidente Morales acepta no ir nuevamente a la reelección el 2014, prueba de ello son las declaraciones públicas registradas por los medios de comunicación, realizadas en fecha 20 de octubre de 2008, por los principales negociadores del gobierno", señala Yaksic en su nota.
El entonces Ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Carlos Romero, en declaración a los medios indicó que "algunos partidos políticos han considerado que eso (reelección) era excesivo (…) el MAS, el Presidente de la República han renunciado a la posibilidad de reproducir el control de la administración pública por la vía electoral en un segundo periodo constitucional, después del adelanto de elecciones que se está proponiendo".
Romero insistió que "el Presidente, de una manera muy desprendida, ha planteado eliminar en los hechos la reelección", y calificó la decisión como un "desprendimiento objetivo, inverosímil, indubitable e incontrastable" de parte de Morales.
En la misma línea, el exsenador del MAS y exministro de Trabajo, Félix Rojas, que también participó en las negociaciones, anunció en ese entonces que el Presidente contabilizaría su gestión inconclusa como su primer mandato. "El mandatario estaría candidateando el 2009 por cinco años de gobierno, luego de ello ya no tendría derecho de ser candidato", apuntó.
Parte de ese acuerdo, agrega Yacsik, es la modificación del inciso II de la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Política del Estado que señala: "Los mandatos anteriores a la vigencia de esta (Nueva) Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos periodos de funciones".
Con esos argumentos, el político opositor señala: "Afirmamos que constitucionalmente el ciudadano Evo Morales, hoy Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, está inhabilitado para participar como candidato en las próximas elecciones generales del 2014, como consecuencia de los acuerdos políticos entre el MAS y el bloque de oposición parlamentaria (PODEMOS, MNR y UN) de octubre de 2008".
En las negociaciones de octubre 2008, participaron por parte del gobierno el ahora ministro de Gobierno Carlos Romero y varios diputados y senadores del MAS; por parte de PODEMOS, MNR y UN, participaron Luis Vásquez Villamor, Carlos Borth, Antonio Franco y Oscar Ortiz.
Un tema que puso en riesgo los acuerdos para la aprobación de la Ley de Convocatoria a Referendo Constitucional para enero del 2009 fue precisamente la posibilidad de una nueva candidatura de Evo Morales para el 2014, señala Yacsik.
Esgrimiendo el argumento de que su primer mandato no acabó y que él fue elegido Presidente en diciembre del 2009 con una nueva Constitución Política del Estado (que entró en vigencia el 7 de febrero de 2009), el Presidente Evo Morales afirmó en septiembre del 2010 que: "Nosotros sabíamos que la derecha en 2008 quería que yo cumpla mi mandato e inhabilitarme con el artículo transitorio. La derecha trató de meterme una trampa y nosotros la cruzamos, pero le hicimos otra trampa más interesante de fondo, eso es lo que no quieren asumir", declaró durante una rueda de prensa.
En la misma línea pero con distinto argumento el Vicepresidente Álvaro García Linera afirmó en octubre de 2010: "La estrategia envolvente obtuvo el resultado esperado, que la Constitución habilite al Presidente porque corren dos mandatos", afirmó García Linera, para quien el período 2005-2009 no cuenta, dado que se recortó un año, y la CPE establece que los mandatos presidenciales son de cinco años.
Estrategia Fujimori
En América Latina se han visto casos similares, pero el más parecido es el de Fujimori en el Perú, que con los mismos argumentos habilitó su candidatura por un tercer período para las elecciones del año 2000. En una entrevista realizada en 1997, el propio Fujimori declaraba públicamente que no podía presentar su candidatura en el 2000, porque no lo permite la Constitución.
Sin embargo "le metió nomás" con la ayuda de la mayoría que tenía en el Congreso peruano, que aprobó en 1997 una ley, denominada de "Interpretación Auténtica de la Constitución", que habilitó a Fujimori a presentarse en los comicios del 2000 al considerar el período de gobierno que ejerció entre 1990 y 1995 sujeto a otro régimen constitucional, el de 1979. Fujimori fue elegido por primera vez en 1990, bajo la Carta Magna de 1979, que fue sustituida por otra en 1993.
Sea una "trampa" o una "estrategia envolvente" tendida a la oposición política de entonces, señala Yacsik, lo cierto es que hubo un acuerdo político que permitió una salida concertada a una crisis política que ponía en riesgo incluso la estabilidad democrática del país.
"De persistir en este empeño de ignorar los acuerdos consagrados en la Constitución Política del Estado, políticamente esto se podría entender más bien como una intención de prorrogismo que por supuesto le haría un enorme daño a la democracia y también a la posible candidatura de Evo Morales para el 2014", manifestó.
Si Evo Morales quiere habilitarse para las elecciones del 2014, "debería impulsar una ley de reforma constitucional y convocar a referendo para modificar la Disposición Transitoria Segunda del texto constitucional, retomando el texto aprobado por la Asamblea Constituyente en Oruro".
"De no asumir este camino constitucional, al menos, el Tribunal Constitucional Plurinacional debería emitir un pronunciamiento al respecto", demandó el opositor.
[Fuente: Erbol, La Paz, 18feb13]
This document has been published on 19Feb13 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |