| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
05may17
Fiscales plantearon la inconstitucionalidad del 2x1 para delitos de lesa humanidad
Dos fiscales plantearon la inconstitucionalidad del 2x1 para fundamentar su rechazo a la excarcelación solicitada por los represores Héctor Giribone y Victor Gallo.
El Tribunal Oral Federal (TOF5) deberá resolver en ambos casos. El primero es el pedido presentado por un condenado a ocho años de prisión, el exmilitar Héctor Giribone, exjefe del área de Inteligencia de la Escuela de Caballería de Campo de Mayo, preso como entregador del nieto recuperado 106, Pablo Gaona Miranda. El otro represor que solicitó el beneficio es Victor Gallo, condenado por la apropiacion del nieto recuperado Francisco Madariaga y por otros delitos de lesa humanidad.
En ambos casos debe dictaminar la Fiscalía, aunque en el planteo de excarcelación hecho por la defensa de Gallo, la fiscal María Ángeles Ramos ya se pronunció por rechazar el pedido y además pidió declarar inconstitucional la aplicación del beneficio del 2x1.
El Tribunal pidió opinión al respecto a la defensa de Gallo y tiene cinco días para resolver los planteos.
"Voy a postular la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 7 de la ley 24.390, en su modalidad ultraactiva, por afectación al principio de proporcionalidad de las penas", sostuvo Ramos en el dictamen entregado al Tribunal y al que accedió Télam.
La fiscal entendió que el caso de Gallo, condenado por la apropiacion del nieto recuperado Francisco Madariaga y por otros delitos de lesa humanidad a una pena única de 25 años de prisión, es diferente al precedente 'Bignone-Muiña' firmado por la Corte Suprema.
"La aplicación del precedente no resulta válida, puedo decir como primera cuestión que aunque en ambos casos se trataron de delitos de lesa humanidad, los hechos imputados en el fallo tienen distinta naturaleza y alcance que aquellos por los cuales fue condenado Gallo", advirtió.
En este sentido, consideró que "el problema de fondo se circunscribe que el supuesto de cómputo excepcional de la prisión preventiva conocido como 2x1 operó como una ley temporal".
"Ello, aplicado al caso, determina su inaplicabilidad porque cuando se descubrió el delito y Gallo inició su prisión preventiva ya no regía la referida ley en su redacción original", argumentó. "Por tanto, la aplicación ultraactiva de la ley penal más benigna no corresponde en este caso porque cuando fue derogado el precepto del 2x1 la prisión preventiva de Gallo ni siquiera había comenzado", concluyó.
Además, Ramos recordó que "en casos como el presente, donde se juzgan crímenes contra la humanidad y donde existe el deber irrenunciable del Estado de evitar situaciones jurídicas que se traduzcan en supuestos de impunidad, debe ser analizado a la luz del art. 2 del Código Penal, art. 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polìticos".
"El efecto jurídico que causa la aplicación del precedente 'Bignone-Muiña' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desnaturaliza por completo el alcance dado a la respuesta punitiva por el hecho probado. Esto conlleva a un supuesto de responsabilidad internacional del Estado argentino porque se traduce en la desnaturalización de la pena y porque para las víctimas y para la sociedad toda opera como un supuesto de impunidad material que tendrá efectos irremediables" concluyó.
La fiscal remarcó que Gallo es "un condenado, reincidente en términos de reiteración delictiva, que fue considerado responsable de los crímenes más aberrantes", quien "vuelve a pedir hoy, a través de su defensa, su liberación anticipada".
"Se trata de un caso más que proyecta hasta hoy las huellas del trágico pasado reciente, donde el Estado terrorista avasalló los derechos fundamentales suprimiendo, para ello, las normas básicas de convivencia democrática. Y que luego, ya en democracia, los perpetradores consiguieron perpetuar la impunidad por esos crímenes", advirtió la fiscal en el dictamen.
A la postura de Ramos se sumó el fiscal Pablo Parenti, de la Unidad Especializada para Casos de Apropiacion de Niños durante el terrorismo de Estado, quien también se opuso hoy al pedido de excarcelación presentado por el represor Héctor Giribone, quien pidió se le aplique la ley del 2x1.
Parenti solicitó además la inconstitucionalidad de la ley para el caso de este represor, quien tiene con una condena de ocho años de prisión por haber entregado a Pablo Miranda cuando se desempeñaba como oficial de inteligencia en Campo de Mayo. Ahora, el Tribunal Oral Federal 5 es el que debe resolver el pedido de excarcelación.
[Fuente: El Tribuno, Salta, 05may17]
Donaciones
Radio Nizkor
 | This document has been published on 08May17 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |