14mar12
Sinopsis de la audiencia de 14mar12 en el juicio "Ejército" en Bahía Blanca
Comando V Cpo de Ejército
Audiencia del miércoles 14 de marzo de 2012La audiencia contó con la presencia de los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca Jorge Ferro (Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata); José Mario Triputti (Tribunal Oral Federal de La Pampa), Martín Bava (juez federal de Azul) y el juez sustituto Oscar Hergott (Tribunal Oral Federal Nº5 de Capital Federal).
Además, participaron los fiscales Abel Córdoba y Horacio Azzolin; los abogados Walter Larrea y Diego Czerniecky por la querella de familiares. Por la defensa pública los doctores Alejandro Castelli, Leonardo Brond y Gustavo Rodríguez y los particulares Luís De Mira, Eduardo San Emeterio y Walter Tejada.
Se anuncia que el imputado Jorge Aníbal Masson se encuentra en el hospital.
El tribunal da a conocer las siguientes resoluciones:
A los pedidos del defensor particular Mauricio Gutiérrez del 7 de marzo no hace lugar. Se hace lugar al pedido de San Emeterio de entrega de los DVD con las audiencias. Al libro de Ana María Careaga se lo tendrá presente. Sobre pedido de sanción a Mauricio Gutiérrez, resuelve diferir su resolución al momento de dar sentencia. TESTIMONIOS
MARCELO CARRIO
Teleconferencia desde Rawson dado que el testigo reside en Trelew.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Usted hizo el servicio militar?
Testigo: Sí.
Fiscal Abel Córdoba: ¿En qué año y unidad?
Testigo: Lo hice en Bahía Blanca en el Destacamento de Inteligencia.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Dónde quedaba?
Testigo: Sí, en calle Chiclana al 200 o 300.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Qué tarea le encomendaron?
Testigo: Estuve en taller atendiendo vehículos y tareas en la cocina.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Recuerda qué autos había?
Testigo: Había un Renault 12 y un 128.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Había algún encargado del taller?
Testigo: Sí.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Recuerda el nombre?
Testigo: No, lo que me acuerdo que era personal civil.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Recuerda quién revistaba en el Destacamento de Inteligencia? ¿Qué oficiales y suboficiales?
Testigo: Los nombres no me acuerdo.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Dijo que estaba en la cocina?
Testigo: Sí, a veces, porque me acuerdo que había una persona que era de un pueblo cercano a Bahía y que cuando él no estaba me tocaba servir y esas cosas.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Podría describir el edificio?
Testigo: Sí, era una casa, tenía una entrada, una escalera que te llevaba a un primer piso, al fondo la cocina, había un hall grande donde daba a habitaciones, ahí no tenía acceso. Y estaba la cocina al fondo, una escalera a planta baja, donde había un patio con los autos y el taller. Y había un lugar donde hacían guardias, había unas camas cuchetas.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Había oficinas cerradas particulares del personal?
Testigo: Sí, en planta alta.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Recuerda alguna de las personas que estaban en esas oficinas?
Testigo: Yo no tenía trato.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Qué tareas se desarrollaban en ese lugar?
Testigo: Ah no, no sé, estaba la puerta cerrada que daban a un hall.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Nunca supo de ninguna actividad de inteligencia?
Testigo: Supongo que sería algo administrativo, como que era oficinas.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Por qué dice eso?
Testigo: Porque no se veía otra cosa.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Tenía que usar uniforme?
Testigo: No, estaba de civil.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Todos estaban de civil?
Testigo: Sí, lo que vi yo sí.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Acudía gente por quienes trabajaban ahí?
Testigo: No sé.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Nunca fue personal público a preguntar por alguien?
Testigo: No que a mi me haya tocado, no.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Se usaban nombres de cobertura?
Testigo: No sé decirle.
Fiscal Abel Córdoba: ¿En algún momento se les dio alguna charla sobre la situación de riesgo que corrían?
Testigo: No.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Había laboratorio de fotografía en ese lugar?
Testigo: Sí. Me parece que sí, en el último piso.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Recuerda quién era el fotógrafo?
Testigo: No.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Era un lugar de acceso al que podía ir libremente?
Testigo: No, estaba en la misma situación.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Qué horario cumplía ahí?
Testigo: Casi como comercial, había veces que nos dejaban ir almorzar a casa y a la noche nos dejaban ir a casa.
Fiscal Abel Córdoba: ¿En algún momento hizo horario de 24 horas?
Testigo: Sí me ha tocado.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Había actividad en ese horario?
Testigo: A mí me ha tocado abrir o cerrar el portón.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Había salida de autos en horario de madrugada?
Testigo: Sí, en algún momento sí.
Abogado querellante Walter Larrea: ¿Recuerda los nombres de sus compañeros de conscripción?
Testigo: Me acuerdo de Prado, Barragán, y no me acuerdo de otro.
Fiscal Abel Córdoba: ¿En qué año hizo la colimba?
Testigo: Fui clase 58.
Fiscal Abel Córdoba: ¿En esas ocasiones en guardias de 24 horas notó alguna situación que le llamara la atención del personal que salía?
Testigo: No señor.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Era común la presencia de personal militar que no tenía funciones en esa oficina?
Testigo: No sabría decirle porque no recuerdo con exactitud, pero no recuerdo militares de uniforme.
Fiscal Abel Córdoba: ¿Vio personas que no cumplían funciones en el servicio de inteligencia?
Testigo: No le puedo informar nada.
Fiscal Abel Córdoba: ¿De quién recibía órdenes?
Testigo: Yo estaba a cargo de una persona, que era un personal civil encargado del taller.
Fiscal Abel Córdoba: ¿O sea que durante la colimba no estuvo a cargo de personal militar?
Testigo: No.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: ¿Cuando hacía guardias las hacía dentro o fuera del edificio?
Testigo: Siempre dentro.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: ¿El edificio contaba con identificación?
Testigo: No.
Abogado defensor Mauricio Gutiérrez: ¿El edificio tenía escudo?
Testigo: No, bandera no, ahora que dice escudo, no sabría asegurar pero me parece que sobre al puerta había un escudo.
Juez Jorge Ferro: ¿Cómo se ingresaba al inmueble? ¿Era libre o estaba cerrado?
Testigo: Era una puerta grande de madera como el ingreso a una casa, para mí era una casa particular. Cuando estaba a la mañana golpeábamos la puerta y nos dejaban entrar.
Juez Jorge Ferro: Y el público en general, ¿cómo era su ingreso?
Testigo: Sí, la puerta estaba cerrada.
Juez Jorge Ferro: ¿Había un timbre?
Testigo: Un timbre y un soldado que estaba en un hall.
Juez Jorge Ferro: ¿Esa persona estaba de uniforme?
Testigo: No.
Juez Jorge Ferro: ¿Dice soldado porque lo conocía?
Testigo: Claro, compañero mío, a mí me ha tocado estar en la puerta.
Juez Jorge Ferro: ¿Había mobiliario en el hall de la casa?
Testigo: No.
Juez Jorge Ferro: ¿Quién estaba a cargo del inmueble?
Testigo: No me acuerdo el nombre, debería haber alguien. Estimo que sería militar pero no sé quién era.
* * * MARIANO CASTEX
79 años, médico y doctor en derecho comparado.
Fiscal Horacio Azzolin: ¿Cuál ha sido su capacitación como médico legista?
Testigo: Me recibí de médico en el 54, fui jesuita entre los años 55 y 76 capacitándome en psiquiatría. Me especialicé en psiquiatría. Mi experiencia como médico me dediqué a la lucha por los Derechos Humanos, la pericia que trata esta causa, la piedra base que me calificó entre los colegas.
Fiscal Horacio Azzolin: En términos generales, ¿qué recuerda de sus tareas en Bahía Blanca?
Testigo: En el viaje no recuerdo, llegué a Bahía y el equipo de antropología había un cadáver.
En ese momento era muy difícil actuar como médico legista.
(Comienza a escucharse entrecortada la teleconferencia).
Recuerdo que trabajamos en el piso, no se nos recibió con agrado, sí recuerdo un médico policía de Tres Arroyos.
(Se interrumpe la declaración por cortes en la teleconferencia).
Había una chica que era especialista en criminalística que tenía un nivel excelente, y alguien de la Policía Federal que trabajó en los trabajos radiológicos. Usamos el libro de Gone, un tomo, que quedó con manchas del cadáver. Este estaba esqueletizado y momificado, y tres dedos estaban tirados en el cajón. El cuerpo estaba esqueletizado. Se comenzó la inspección en la parte del frente y se hizo con minuciosidad, que no se nos pasó ningún dato. Cuando se trabajó las lesiones, están descriptas, se abrió el cadáver no recuerdo el detalle, fue la pericia más perfecta que creo haber hecho como médico legista, nunca recibí copias. Una cosa es la autopsia legal de Mónica Moran y el otro el grado de certeza médica o sea no hay dudas sobre los hallazgos, sí puede haber en las hipótesis.
En las ejecuciones de varios sujetos trabajamos con otras metodologías. Trabajamos sobre modelos vivos en base a autopsias pésimas de un colega que señaló los agujeros de entrada y de salida con puntos rojos y verdes. Estos estudios no dan más que un grado de probabilidad.
Se trabajó con toda la sinceridad posible y tratando de no dejarse llevar por ningún sesgo, uno tenía mucha bronca y rabia y el tiempo cura las heridas, en el caso Morán ratifico todo. Y en el otro caso también.
Fiscal Horacio Azzolin: Mencionó que había tomado los modelos de un colega, ¿recuerda el nombre?
Testigo: No, en ese momento estábamos en Estados Unidos y en Israel y había hablado con especialistas, no tengo idea.
Se le muestra al testigo expedientes con las pericias de la época y se le pregunta si ratifica sus firmas. El testigo responde afirmativamente. El fiscal Horacio Azzolin comenta que los expedientes que mira el testigo son del caso Rivera.
El testigo también admite su sello y firma en el caso Lorenzo, Mónica Moran, Rossi Darío, los casos de calle Catriel, Izurieta María Graciela, Gustavo Yotti, Romero, Antonio Giordano y Peralta.
Testigo: Quiero aclarar que nos regimos por las definición que hizo el médico en aquel momento. Distinto es qué caso de Mónica Morán donde nosotros reflejamos las entradas pero no tenemos certeza. Fue una autopsia muy larga, terminamos de noche, estuvimos 23 horas sin comer.
Fiscal Horacio Azzolin: Mencionó que había tenido como base la autopsia que se hizo ¿salvo el de Morán?
Testigo: Sí, no vimos ningún cadáver sino sobre las autopsias. El de Mónica Morán teníamos todo a la vista, era difícil determinar agujeros de entrada o de salida.
Fiscal Horacio Azzolin: En términos generales vio los informes, ¿los ratifica?
Sí ratifico y me remito a eso. Lo que sí recuerdo, que me impactó el brazo de Mónica Morán, había una fractura que cuando abrimos la carne había sangre. La fractura se había realizado en vida, para mí jamás Mónica Morán pudo morir en un enfrentamiento.
Fiscal Horacio Azzolin: ¿En qué consiste la prueba de parafina?
Testigo: Es para determinar si había pólvora en un cadáver, en un cadáver de 10 años no era realizable.
Fiscal Horacio Azzolin: ¿Es una prueba que sirve para los rastros de pólvora?
Testigo: Puede dar resultados engañosos, pero se debe hacer.
Fiscal Horacio Azzolin: ¿Qué es la necropsia?
Testigo: La necropsia trata de llegar a la causa de la muerte de esa persona. Ordinariamente es visible con los ojos, captable con los sentidos y después se pierden los auxiliares que el ojo no alcanza, se toman pedazos del cuerpo para que en laboratorio se examine con lupa y con microscopios que toma 30 o 50 días.
Fiscal Horacio Azzolin: ¿Trato de determinar sobre si estas personas o los casos habían podido fallecer en un enfrentamiento?
Testigo: Del de Mónica Moran son muy precisos.
Abogado defensor particular Hernán Vidal: ¿Recuerda quién extrajo el cadáver y los puso en la sala?
Testigo: Esa maniobra la hicimos nosotros, la Policía Federal y una criminalista de la Policía Federal. Costó trabajo porque se desprendió parte del cuerpo.
Abogado defensor particular Hernán Vidal: ¿Al momento de la pericia sobre Morán tuvo elemento que determinara que ese cuerpo era el de Morán?
Testigo: No, como dije, a nosotros nos pusieron un cadáver y nos dijeron es Mónica Morán.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: ¿Encontraron algún proyectil?
Testigo: Tengo la impresión de que encontramos proyectiles de bajo calibre, pero no recuerdo. En el cuerpo sí relevaron proyectiles.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: ¿Los orificios de entrada presentaban tatuajes de corta distancia?
Testigo: A vista nuestra había tatuajes.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: Respecto del efecto que puede producir en un cuerpo el disparo de un arma con proyectiles encamisado o desnudo, ¿produce daños distintos?
Testigo: La bala encamisada atraviesa, la otra puede desintegrarse.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: ¿Mónica Morán pudo haber sufrido impactos de bala de personal no militar?
Testigo: Fue ejecutada. Por quiénes, está abierta la hipótesis.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: La fractura que presenta Morán era en la muñeca izquierda, ¿sabe si era diestra o zurda?
Testigo: No puedo describir eso. Es una fractura seria.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: ¿Sobre la cantidad de impactos existe algo post mortem que se pueda determinar?
Testigo: No. El estado del cuerpo no se podía llegar a esas conclusiones.
Fiscal Horacio Azzolin: ¿En el caso Rossi que características tiene?
Testigo: Como dije que es el sistema utilizado es de probabilidad, los tiros son recibidos de ángulos diversos, nosotros tomamos las descripciones del Dr. Silva.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: ¿Me puede aclara lo de los ángulos?
Testigo: Tomamos el dato, orificio de entrada rojo y de salida verde. En algún caso me daba un ángulo, por ejemplo en el caso de entrada en el cráneo de Rossi hay de entrada y no de salida.
Abogado defensor particular Eduardo San Emeterio: ¿Se hizo la prueba de parafina en el caso Rossi?
Testigo: Si no figura es que no se hizo. En el informe decimos que tuvimos a la vista.
Abogado defensor oficial: Retomando su relato sobre la quebradura del brazo de Mónica Morán, ¿recuerda algún otro cadáver con quebradura similar?
Testigo: En este momento no lo tengo presente.
Abogado defensor oficial: Respecto de la duda sobre si efectivamente estaba trabajando con Mónica Morán y enviaron una falange ¿podría ejemplificar cuál sería?
Testigo: Depende de dónde empiece a contar, no recuerdo.
Abogado defensor oficial: ¿Por qué se envío la segunda falange?
Testigo: Para no arruinar la primera que debería tener huellas.
Fiscal Horacio Azzolin: ¿Podría afirmar o descartar la forma en que habría muerto Morán, si fuese en un enfrentamiento?
Testigo: Estoy convencido que Mónica Moran no murió en un enfrentamiento.
Abogado defensor particular Hernán Vidal: ¿Se le preguntó si había muerto o no en un enfrentamiento, a la luz de la pericia podría certificar un ajusticiamiento?
Testigo: Pienso que fue ajusticiada, suicidio no es, no murió en un enfrentamiento. No es tradicional al estilo nazi o lo que fuere.
Juez Jorge Ferro: Sobre el caso Morán en el punto donde dice que esa situación le causó un asombro nos podría explicar por qué ese asombro.
Testigo: La inhabitualidad del calibre es la respuesta.
Bahía Blanca, 14mar12
Corresponsales del Equipo Nizkor
This document has been published on 16jul12 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.
