Información | ||
Derechos | Equipo Nizkor
|
04ago16
Avanza proyecto para instalación de bases de EE.UU.
Misiones y Tierra del Fuego, provincias ubicadas en los extremos norte y sur de Argentina, serían los lugares estratégicos elegidos para la instalación de las bases norteamericanas, cuyo proyecto avanza, alertó el diputado nacional Daniel Di Stéfano.
La excusa, en un caso, el combate al narcotráfico y al terrorismo; en el otro, un polo de desarrollo científico. Los dos lugares son clave para el acceso a los recursos naturales del país, además de estar en áreas geográficamente estratégicas.
En declaraciones a este reportero, Di Stéfano, diputado por el Frente para la Victoria (FpV), señaló que "hace muchos años que se habla de la posibilidad de que se instale una base en Misiones.
Ya en 2013, la presidenta Cristina Fernández rechazó ese pedido de Estados Unidos. Pero este año, luego de la visita de Barak Obama a Argentina, hubo muchos avances, muchas reuniones para la instalación de las bases militares. Inclusive, fue uno de los temas que se trató en la cumbre entre los presidentes Macri y Obama". "La idea de instalar una base norteamericana en Misiones lleva como excusa el combate al narcotráfico y el terrorismo. También existe la posibilidad de la instalación de una base en Tierra del Fuego, que viene disfrazada de base científica", advirtió el diputado.
Di Stéfano afirmó: "Es preocupante la pérdida de soberanía que esto significa. Pone en riesgo el control de los recursos naturales. Misiones está ubicada sobre el Acuífero Guaraní, que es la cuarta reserva de agua potable más grande del mundo, y el 80 por ciento del territorio de la provincia es limítrofe con Paraguay y Brasil".
Además, las personas que vienen a las bases militares -añadió- gozan de inmunidad diplomática, por lo cual no pueden ser investigadas ni detenidas por ninguna fuerza provincial o federal. Hay varias denuncias de distintos organismos que señalan que estos marines han realizado violaciones a los derechos humanos en distintos lugares, por ejemplo, en Paraguay.
El cajoncito de carrió
La diputada de la oficialista alianza Cambiemos Elisa Carrió, a la cual durante muchos años se la escuchó decir la frase en tono de denuncia "vienen por el agua", parece haber cambiado 180 grados su criterio sobre la defensa de los recursos naturales.
Según afirmó el diputado Di Stéfano, "en la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto no hemos tenido respuesta de parte de la diputada Carrió acerca de este pedido de informe que hemos hecho, y tampoco hemos recibido respuesta de la canciller Susana Malcorra. De hecho, la diputada Carrió cajoneó nuestro pedido y otros similares".
El legislador también señaló: "El silencio del Gobierno Nacional ante nuestro pedido de informe es toda una respuesta. Es necesario que este tema tenga un profundo debate y que los ciudadanos estén informados sobre lo que se piensa hacer. Las negociaciones para instalar la base científica en Ushuaia están muy avanzadas".
Di Stéfano cuenta que hubo reuniones en Argentina y hace un mes y medio el Ministerio de Defensa envió una delegación a Estados Unidos para tener una reunión con sus pares del Pentágono para avanzar en este tema.
Fuentes del Gobierno Nacional confirmaron que están avanzadas las negociaciones con Washington, pero sostienen el discurso de que lo que se pretende es combatir al narcotráfico y generar un polo científico que, según aseguran, crearía "fuentes de trabajo".
En un artículo publicado en el diario Contexto el 17 de mayo de este año, titulado "Desembarcan los marines", Elsa Bruzzone, miembro del Centro de Militares para la Democracia Argentina (Cemida), aseguró: "Estados Unidos utiliza diversas excusas, entre ellas la de ayuda humanitaria y apoyo ante las catástrofes naturales, para instalar bases militares disfrazadas de bases científicas".
Estas bases encubiertas siempre las instalan en zonas donde hay recursos naturales altamente estratégicos: agua, tierra fértil para producción de alimentos, minerales, hidrocarburos, biodiversidad, ahondó la especialista en temas de geopolítica, estrategia y defensa nacional del Cemida.
En aquel artículo Bruzzone remarcó que "lo que buscan es cerrar el cerco sobre todos los recursos naturales que tenemos en nuestra América".
Y agregó: "Las bases militares, cubiertas y encubiertas, que ha instalado en Centroamérica y el Caribe, sumadas a las que tienen en Colombia, Perú, Chile, Paraguay, junto a el enclave militar de la OTAN en Malvinas, más el destacamento británico en las Islas Georgias, cierran el cerco sobre todos nuestros recursos naturales y reafirman su presencia en la Antártida".
Por último, la especialista señaló: "No hay que olvidar que la Antártida es la mayor reserva de agua dulce congelada en el mundo. Justamente en ese sector es donde nos disputamos soberanía Argentina, Chile y Gran Bretaña".
En la Península Antártica se encuentran los mayores yacimientos de hidrocarburos de la región y hay minerales altamente estratégicos que son indispensables para la industria militar y la aeroespacial. El objetivo de Estados Unidos es obtener el control sobre esos recursos naturales.
[Fuente: Por Héctor Bernardo, Prensa Latina, Bs As, 04ago16]
This document has been published on 05Aug16 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |